Külföld

Korszakváltás vagy korrekció?

A lengyel külügyminiszter politikai földindulásnak nevezte az átrendezést

Megkéstek az egy éve kirobbant lengyel lehallgatási botránnyal összefüggő, a legmagasabb lengyel politikai posztokon végrehajtott, szerda este bejelentett változtatások,  azok csakis a kormányzó jobbközép Polgári Platform (PO) népszerűségét hivatottak menteni – vélekedett csütörtökön a lengyel politikai megfigyelők többsége.  Grzegorz Schetyna külügyminiszter  ugyanakkor politikai földindulásról beszélt.

lengyel
A lemondások a tavaly júniusban kirobbant és a hét elején újra nagy port kavart lehallgatási botránnyal függnek össze. Az újabb politikai vihart az váltotta ki, hogy egy lengyel vállalkozó a Facebook közösségi oldalon hozzáférhetővé tett több mint 3 ezer oldal nyomozati anyagot, amely az ügyészség által kihallgatott személyek vallomásait és a bizonyítékul szolgáló anyag egy részét tartalmazta. 

Andrzej Duda, az ellenzéki nemzeti-konzervatív Jog és Igazságosság (PiS) jelöltjeként megválasztott elnök külpolitikai tanácsadója, Krzysztof Szczerski Twitter-üzenetében úgy vélte: „A lengyel állam egyetlen stabil pontja jelenleg a megválasztott elnök”. Szczerski szerint Duda augusztusi hivatalba lépése után a lengyel parlament alsóházának, a szejmnek „azonnal fel kell oszlatnia önmagát”. 

Jaroslaw Gowin, a PO-ból 2013 tavaszán kilépett volt igazságügyi miniszter, aki jelenleg a PiS-szel választási koalíciót alkotó egyik konzervatív párt, az Együtt Lengyelország (PR) elnöke, a részleges kormányátalakítást úgy kommentálta: Kopacz döntése „akkor lett volna hiteles, hogy egy évvel ezelőtt történt volna”.  Gowin szerint jelenleg csak a kormányfő lemondása „győzhetne meg valakit a PO őszinte szándékairól”. 

Ugyanennek a véleménynek adott hangot Jacek Zakowski, a Gazeta Wyborcza balliberális napilap kommentátora is: „A lemondások neurotikus reakció hatását keltették” – mondta csütörtök este a TOK FM rádióban, hozzátéve, hogy amennyiben Kopacznak a sajtóértekezletet saját lemondásának bejelentésével kellett volna kezdenie.

„Már az elnökválasztást követő első napokban világos volt, hogy a PO által alkotott  kártyavár rohamos tempóban összedől” - vélekedett Boguslaw Chrabota, a Rzeczpospolita jobbközép napilap főszerkesztője. Chrabota úgy látja, a választási vereség és a PO vezetésének „látványos válsága” megbénította a kormánypártot, a lehallgatási botrány újabb nyitása szükségszerű katarzisként következett be. A főszerkesztő nem zárta ki a kormányválság további mélyülését.

A Rzeczpospolita egy másik kommentárja rámutatott arra: nem minden leköszönő politikus  szerepel a lehallgatási botrány során nyilvánosságra került hangfelvételeken, ugyanakkor nem lehet kizárni, hogy az eddig közzé nem tett szalagokon már ők is "rajta vannak". 

Lukasz Warzecha, a WSieci konzervatív hetilap kommentátora vélte: a nyomozati iratok hét eleji kiszivárogtatása egy kisebb érdekcsoport politikai játéka volt, ami lavinát indított el. Warzecha szerint „nem örvendetes dolog”, hogy „egy kényelmesen  megbújó ismeretlen saját apró-cseprő érdekeit  képviseli az egész állam megingatása árán”. Az újságíró rámutatott: Lengyelország érzékeny átmeneti időszakban van, amikor Andrzej Duda elnökválasztást nyert, és a pártok – köztük a belső feszültségektől szenvedő kormányzó PO- az ősszel esedékes parlamenti választásokra készülnek.

A PO népszerűsége  az ellenzéki Andrzej Duda által megnyert májusi elnökválasztás után egyre inkább csökken. A legutóbbi felmérések szerint a jelenleg kormányzó párt 24 százalékos támogatottságot élvez, miközben a PiS 32 százalékra, a májusi elnökválasztás során meglepően előretörő független Pawel Kukiz még csak alakulóban levő pártja pedig 20 százalékra számíthat.