Lemondatnák a rekorder HÖK-öst

Mindezek alapján Szabó Gábor rektor megsemmisítette Török Márk újraválasztásának eredményét, mivel őt a törvény hatálybalépése után választották meg. Az EHÖK jelezte, hogy szerinte nem lehet visszaható hatállyal a törvényt alkalmazni, ezért bírósághoz fordulnak, az eljárásnak halasztó hatálya van, így az ítéletig elnök maradhat Török, aki tizenkét éve aktív szervezője a hallgatói közéletnek. Rendre felszólalt a hallgatói tüntetéseken, ám leginkább az önkormányzat mögött felépített céges és alapítványi hálózata, egy piramisjátékügy, valamint a HÖK-választások tisztaságát kétségbe vonó írások miatt került a sajtó érdeklődésének középpontjába. Egy ízben fegyelmi vétség miatt eltiltották egyetemi tanulmányaitól, de a bíróság hallgatónak minősítette. Az egyetem összes, tizenkét dékánja közös nyílt levelet írt, amelyben Török elnöki tevékenységéről úgy vélekednek, hogy bár jogszerű volt, ám szerintük a tisztességbe és a jó erkölcsbe ütköző cselekmények miatt az egyetem jó hírnevére károsnak tarják az elnök tevékenységét.

Véleményük szerint egy demokratikus vezető hasonló helyzetekben önként távozik.

A dékánok azt tanácsolták Töröknek, hogy felszabaduló energiáit a tanulmányaira fordítsa.