Krónika
Kiss László-ügy: jogtalan adatközlés
A levéltár anonimizálása ellenére is könnyen kikövetkeztethető volt a csoportos nemi erőszak érintettjeinek személyazonossága
Jogellenesen adta ki egy újságírónak Budapest Főváros Levéltára azokat a dokumentumokat, amelyek Kiss László, az úszóválogatott volt szövetségi kapitánya, és társai ügyében 1962-ben hozott jogerős bírósági ítélet részleteit tartalmazzák – foglalt állást tegnap a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH). A testület tegnapi közleményében azt írta, megállapításuk mellett eljárást is indítottak annak tisztázására, hogy az intézmény milyen szabály alapján biztosított hozzáférést a dokumentumokhoz. A vizsgálat részeként a NAIH hárommillió forintos adatvédelmi bírságot szabott ki a levéltárra.
A hatóság közölte, a dokumentum bűnügyi személyes adatokat tartalmaz, amelynek megismerésére a törvény szerint akkor van lehetőség, ha az ítéletben szereplő érintett írásban hozzájárul ehhez vagy teljesülnek a törvényben meghatározott feltételek. A jogszabályok alapján három esetben lehetséges az ilyen levéltári anyag megismerése, ezek közül a levéltár arra hivatkozott, hogy anonimizált másolattal biztosít hozzáférést a személyes adatot tartalmazó levéltári anyaghoz.
A levéltárnak fel kellett volna ismernie, hogy az újságíró az anonimizálás mellett is összefüggésbe tudja hozni az ítéletet a kérőlapon szereplő emberekkel, így egyáltalán nem lett volna alkalmazható a levéltári törvény anonimizálásra vonatkozó rendelkezése.
A NAIH hozzátette: az eljárást más, a levéltártól független adatkezelőkkel szemben tovább folytatja, majd ezekről külön határozatot hoz.
Kiss Lászlóról és társairól áprilisban a Privátkopó nevű hírportál írta meg, hogy a három fiatal sportoló 1961-ben csoportosan megerőszakolt egy fiatal lányt a margitszigeti sportuszodában. Kiss először kitért a sajtó kérdései elől, majd lemondott, illetve személyesen is bocsánatot kért az ügy sértettjétől. A botrány után Kisst lakóhelyén, Százhalombattán megfosztották díszpolgári címétől, és már nem az ő nevét viseli a városi uszoda sem.