Krónika
Emlékerdőt szenteltek Agostyánban
A hazánkban elsőként létrehozott különleges kegyeleti hely megtestesíti az ember béke és nyugalom iránti örök vágyakozását
Különleges, hazánkban elsőként létesített kegyeleti helyet szentelt fel tegnap Szalai Gábor katolikus plébános az agostyáni ökofaluban. Czumpf Attila, a Természetes Életmód Alapítvány – a terület kezelője – kuratóriumi tagja a felszentelésen elmondta, az elhunyt hamvait biológiai úton lebomló, környezetbarát urnában egy előzetesen kiválasztott fa gyökereinél helyezik el, és nevét a fa törzsén, időtálló táblán tüntetik fel. Az emlékerdő nem a meglévő temetők és sírkertek konkurenciája, hanem befogadó alternatíva, az örök körforgást szimbolizálja, megtestesíti mindazt, amire az ember vágyik: békét, nyugalmat, harmóniát – mondta Czumpf Attila.
Az erdőben az érdeklődők maguk választhatják ki, melyik fához kívánják elhunyt szeretteik hamvát elhelyezni. A területet rendkívüli fafajgazdagság jellemzi, még háromszáz éves fák is előfordulnak. A temetés ügyintézése minden esetben a temetkezési szolgáltatókon keresztül történik – tette hozzá az emlékerdő kezelője.
Tata kész befogadni Szent II. János Pál szobrát, amennyiben Franciaország elutasítja az európai kultúra keresztény gyökereit, és lerombolásra ítéli az északnyugat-franciaországi Ploermel terén állított szobrot – közölte Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) elnöke és Michl József, a város KDNP-s polgármestere tegnap a távirati irodával. Mint írják, Tata városában a szent pápát tisztelet övezi, korábban már teret is neveztek el róla. A KDNP támogatja a polgármestert ebben a törekvésében – olvasható a közleményben. Hozzáteszik: napjainkban különösen időszerű felidézni Robert Schuman EU-alapító atya gondolatát: „A demokrácia vagy keresztény lesz, vagy nem is lesz. Egy keresztényellenes demokrácia olyan karikatúra lesz, amely vagy zsarnokságba vagy anarchiába süllyed.”
Ismert, május elején a II. János Pál pápa tiszteletére közterületen emelt emlékmű lebontására szólított fel egy francia kisvárost a bíróság, amely szerint az alkotás ellentétes az állam és az egyház szétválasztásáról rendelkező törvénnyel.