Krónika
A Cinóber-ügyet is megoldaná Radnai
A korábbi alvilági leszámolások koronatanúja gyakran elfelejt fontos dolgokat, majd hirtelen lényeges részletek jutnak eszébe
Bevallották érintettségüket a Cinóber-gyilkosság vádlottjai a bűncselekményben – állította tegnap a Fővárosi Törvényszéken tett vallomásában a vád egyik koronatanúja. Ahogy már számos más, a kilencvenes években elkövetett és sokáig felderítetlen alvilági leszámolás ügyében, a Cinóberként ismert néhai lányfuttató, Domák Ferenc megölése ügyében is nagyrészt Radnai László állításai jelentik a vádirat alapját.
Ismert, a kecskeméti maffiaper egykori fővádlottjának tizenkét éves fegyházbüntetését három esztendeje – egészségügyi okokra hivatkozva – félbeszakították a döntéshozók, majd Radnai egyre több rejtélyes gyilkosság ügyében tűnt fel megoldóemberként.
Megírtuk, a Cinóber-ügy feltételezett elkövetője a Fenyő János médiamágnás 1998-as lelövésével, és az ugyanabban az évben elkövetett négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantással is vádolt Jozef Rohác. Az ügyészség, az Aranykéz utcai merénylethez hasonlóan, a Cinóber-ügyben is felbujtónak tartja az olajügyekből ismert Portik Tamást és a korábban ugyancsak az olajüzletben érdekelt Energol nevű cég másik volt vezetőjét, Ferencsik Attilát.
A tegnapi tárgyalás jelentős részében Ferencsik igyekezett megcáfolni Radnai állításait. A néhol krimiparódiára emlékeztető párbeszédek közben felsejlettek a régi üzleti és emberi kapcsolatok, az egykori jó barátok azonban már ellenségekként álltak a bíróság elé. Elmondása szerint Ferencsik az 1996 decemberében elkövetett Cinóber-gyilkosság előtt és után családjával huzamos ideig Thaiföldön tartózkodott, érvelése szerint ezért nem vehetett részt sem a merényletben, sem annak előkészítésében. Ezzel Radnai sem vitatkozott, majd rövid tárgyalási szünet után azzal állt elő, hogy a folyosón hirtelen eszébe jutott: a gyilkosság napján egy autóban utazott Ferencsikkel és másokkal, majd Ferencsik egy telefonhívás után nem túl megrökönyödötten közölte a társasággal, hogy Cinóbert agyonlőtték. A tanú ugyanakkor több esetben kérte a bíróságtól, hogy Ferencsik vallomása alatt is közbeszólhasson, mert újabban sok mindent elfelejt.
A vád szerint Portik és Ferencsik azért adott utasítást Domák megölésére, mert a sértett vonakodott nekik megadni néhány millió forintos tartozását. Ferencsik Attila elmondta, hogy a kilencvenes években valóban elképesztő pénzek felett diszponáltak, épp ezért nem életszerű, hogy a számukra akkor apróbb összegért megölették volna a piti futtatóként és drogkereskedőként ismert Cinóbert.
Érdekesség ugyanakkor Radnai beszámolójában az, hogy elmondása szerint már tíz éve az összes általa ismert leszámolásos ügyről részletes vallomást tett a rendőrségnek, és kijelentette: maga sem érti, hogy értesülései alapján akkor miért nem indítottak újra addigra lezárt nyomozásokat, illetve miért mazsoláztak ki azokból egy-egy ügyet a hatóságok. Radnai vallomásai államtitkoknak minősülnek, s a tanú azt mondta, a minősítés feloldása esetén szívesen beszél azokról.
A per a jövő héten tanúk meghallgatásával folytatódik.
Ismert, a kecskeméti maffiaper egykori fővádlottjának tizenkét éves fegyházbüntetését három esztendeje – egészségügyi okokra hivatkozva – félbeszakították a döntéshozók, majd Radnai egyre több rejtélyes gyilkosság ügyében tűnt fel megoldóemberként.
Megírtuk, a Cinóber-ügy feltételezett elkövetője a Fenyő János médiamágnás 1998-as lelövésével, és az ugyanabban az évben elkövetett négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantással is vádolt Jozef Rohác. Az ügyészség, az Aranykéz utcai merénylethez hasonlóan, a Cinóber-ügyben is felbujtónak tartja az olajügyekből ismert Portik Tamást és a korábban ugyancsak az olajüzletben érdekelt Energol nevű cég másik volt vezetőjét, Ferencsik Attilát.
A tegnapi tárgyalás jelentős részében Ferencsik igyekezett megcáfolni Radnai állításait. A néhol krimiparódiára emlékeztető párbeszédek közben felsejlettek a régi üzleti és emberi kapcsolatok, az egykori jó barátok azonban már ellenségekként álltak a bíróság elé. Elmondása szerint Ferencsik az 1996 decemberében elkövetett Cinóber-gyilkosság előtt és után családjával huzamos ideig Thaiföldön tartózkodott, érvelése szerint ezért nem vehetett részt sem a merényletben, sem annak előkészítésében. Ezzel Radnai sem vitatkozott, majd rövid tárgyalási szünet után azzal állt elő, hogy a folyosón hirtelen eszébe jutott: a gyilkosság napján egy autóban utazott Ferencsikkel és másokkal, majd Ferencsik egy telefonhívás után nem túl megrökönyödötten közölte a társasággal, hogy Cinóbert agyonlőtték. A tanú ugyanakkor több esetben kérte a bíróságtól, hogy Ferencsik vallomása alatt is közbeszólhasson, mert újabban sok mindent elfelejt.
A vád szerint Portik és Ferencsik azért adott utasítást Domák megölésére, mert a sértett vonakodott nekik megadni néhány millió forintos tartozását. Ferencsik Attila elmondta, hogy a kilencvenes években valóban elképesztő pénzek felett diszponáltak, épp ezért nem életszerű, hogy a számukra akkor apróbb összegért megölették volna a piti futtatóként és drogkereskedőként ismert Cinóbert.
Érdekesség ugyanakkor Radnai beszámolójában az, hogy elmondása szerint már tíz éve az összes általa ismert leszámolásos ügyről részletes vallomást tett a rendőrségnek, és kijelentette: maga sem érti, hogy értesülései alapján akkor miért nem indítottak újra addigra lezárt nyomozásokat, illetve miért mazsoláztak ki azokból egy-egy ügyet a hatóságok. Radnai vallomásai államtitkoknak minősülnek, s a tanú azt mondta, a minősítés feloldása esetén szívesen beszél azokról.
A per a jövő héten tanúk meghallgatásával folytatódik.