Gazdaság
Vitatott Donald Trump adóreformja
Az elnök szerint ha több pénz marad a cégeknél, azt beruházásokra költik
Az Egyesült Államok kongresszusa éppen próbálja „puhítani” Donald Trump adóreformjának központi elemeit – írta tegnap a Bloomberg. Az amerikai elnök nagyon szeretné áttolni a törvényhozáson reformcsomagját, különösen azután, hogy saját pártján bukott el egészségügyi reformtervezete.
Trump állítása szerint a csomag visszavágná a társasági adót és a középosztálybeliekre vonatkozó adóterheket. A tervezet húsz százalékra csökkentené a 35 százalékos társasági adót, hogy a vállalatoknál több pénz maradjon beruházásokra. Blahó Levente, a Raiffeisen Bank vezető elemzője kérdésünkre hangsúlyozta: a republikánusok a kínálati közgazdaságtant akarják feléleszteni, amely szerint ha a legvagyonosabbak adóját csökkentik, akkor azzal ösztönzik a befektetéseket. Ez azonban már Ronald Reagan idejében megbukott – vélekedett az elemző. Hozzátette, hogy a republikánusok gondolata már az egészségügyi reformtervezetben is visszaköszönt: az egyetlen pont, amiben akkor egyetértettek a politikusok, hogy a jelentős mértékű egészségügyi hozzájárulási adót, amely a gazdagokat érintette leginkább, drasztikusan vissza kell vágni.
A csökkentés azonban tíz év alatt kétezermilliárd dollárt vonna el a szövetségi költségvetésből – hívták fel a figyelmet a Reuters elemzői. Pedig Trump már a kampánya alatt is többször nemzeti tragédiának nevezte a száz százalék fölé csúszó GDP-arányos államadósságot, központi kérdés tehát, miből finanszírozzák a kiesést. Blahó Levente megjegyezte: Trumpot nem foglalkoztatja a költségvetés, szereti a hitelt és az adósságokat, ráadásul kijelentette, hogy majd újratárgyalja az államadósságra vonatkozó szerződéseket.
A kiesés pótlására Trump megadóztatná a határon átívelő kereskedelmet, különösen az importot. Ez egybeesik azon tervével, hogy csökkentse az ország jelentős külkereskedelmi hiányát. Ezzel azonban azok az üzleti csoportok nem értenek egyet, amelyek tevékenysége jelentős importot feltételez. A Forbes szerint a héten olyan társaságok, mint az IKEA, a Nike, a Target vagy a Walmart képviselői egyeztettek az elnökkel, és kijelentették, hogy az adónemet károsnak tartják, mert jelentősen növelné egyes alapvető szolgáltatások és áruk kiskereskedelmi árát.
Az adótervezet még meglehetősen kezdetleges, és Trump saját pártja sem egységes a kérdésben. Az elnök a héten azt mondta, hogy az adóreformot sokkal könnyebb lesz átvinni a törvényhozáson, mint az egészségügyit. Blahó Levente azonban emlékeztetett: senki sem tudja, miből finanszírozzák a bevételkiesést. Hozzáfűzte: a reform megosztja a törvényhozást, így aztán kétséges, hogy lesz-e egyáltalán valami a tervekből.
Trump állítása szerint a csomag visszavágná a társasági adót és a középosztálybeliekre vonatkozó adóterheket. A tervezet húsz százalékra csökkentené a 35 százalékos társasági adót, hogy a vállalatoknál több pénz maradjon beruházásokra. Blahó Levente, a Raiffeisen Bank vezető elemzője kérdésünkre hangsúlyozta: a republikánusok a kínálati közgazdaságtant akarják feléleszteni, amely szerint ha a legvagyonosabbak adóját csökkentik, akkor azzal ösztönzik a befektetéseket. Ez azonban már Ronald Reagan idejében megbukott – vélekedett az elemző. Hozzátette, hogy a republikánusok gondolata már az egészségügyi reformtervezetben is visszaköszönt: az egyetlen pont, amiben akkor egyetértettek a politikusok, hogy a jelentős mértékű egészségügyi hozzájárulási adót, amely a gazdagokat érintette leginkább, drasztikusan vissza kell vágni.
A csökkentés azonban tíz év alatt kétezermilliárd dollárt vonna el a szövetségi költségvetésből – hívták fel a figyelmet a Reuters elemzői. Pedig Trump már a kampánya alatt is többször nemzeti tragédiának nevezte a száz százalék fölé csúszó GDP-arányos államadósságot, központi kérdés tehát, miből finanszírozzák a kiesést. Blahó Levente megjegyezte: Trumpot nem foglalkoztatja a költségvetés, szereti a hitelt és az adósságokat, ráadásul kijelentette, hogy majd újratárgyalja az államadósságra vonatkozó szerződéseket.
A kiesés pótlására Trump megadóztatná a határon átívelő kereskedelmet, különösen az importot. Ez egybeesik azon tervével, hogy csökkentse az ország jelentős külkereskedelmi hiányát. Ezzel azonban azok az üzleti csoportok nem értenek egyet, amelyek tevékenysége jelentős importot feltételez. A Forbes szerint a héten olyan társaságok, mint az IKEA, a Nike, a Target vagy a Walmart képviselői egyeztettek az elnökkel, és kijelentették, hogy az adónemet károsnak tartják, mert jelentősen növelné egyes alapvető szolgáltatások és áruk kiskereskedelmi árát.
Az adótervezet még meglehetősen kezdetleges, és Trump saját pártja sem egységes a kérdésben. Az elnök a héten azt mondta, hogy az adóreformot sokkal könnyebb lesz átvinni a törvényhozáson, mint az egészségügyit. Blahó Levente azonban emlékeztetett: senki sem tudja, miből finanszírozzák a bevételkiesést. Hozzáfűzte: a reform megosztja a törvényhozást, így aztán kétséges, hogy lesz-e egyáltalán valami a tervekből.