Maximális bírság megtévesztő tájékoztatásért

A GVH megállapította: a Varosetta valótlanul állította, hogy a BNM pulzáló mágnesterápias készülék alkalmas betegségek, illetve az emberi szervezet működési zavarainak vagy rendellenességeinek gyógyítására, mert nem rendelkezett az állítások alátámasztására alkalmas klinikai értékeléssel.

A versenyhivatal felrótta, hogy a fogyasztókat azonnali döntésre késztették a termékbemutatókon azzal, hogy a matrac csak a termékbemutató ideje alatt volt elérhető a hirdetett kedvező áron. Ráadásul a különleges árkedvezmény sem bizonyosodott be, mert a kereskedő nem igazolta, hogy a magasabb, nem akciós 990 ezer forintos árat valaha alkalmazta volna.

Miután a Varosetta nem közölte a matracra vonatkozó árbevételi adatokat, a GVH az utolsó hitelesen lezárt üzleti év (2012) nettó árbevétele alapján határozta meg a bírság összegét, amit 6 millió 225 ezer forintban állapított meg.

A bírság kiszabásakor a GVH súlyosbító körülményként értékelte, hogy a készülék az egészség megőrzésével, helyreállításával kapcsolatos bizalmi jellegű termék, aminek ára rendkívül magas, valamint azt, hogy a megcélzott fogyasztói kör fokozottan kiszolgáltatott, mivel egészségi problémákkal küzdő és ebből adódóan fokozottan érzékeny, döntési folyamatában sérülékenyebb emberekből állt.