Gazdaság
Durva hiányosságokat tárt fel a számvevőszék az erdőgazdaságoknál
Nem átlátható és problémás a vagyongazdálkodás
A számvevőszék vizsgálta mind a huszonkét erdőgazdaságot, tegnap tizenkét erdészet vizsgálati eredményét hozták nyilvánosságra. Domokos emlékeztetett: az erdészetek tulajdonjogát gyakorló személyek, cégek ellenőrző rendszere nem volt alkalmas sem a vagyonkezelés tárgyának, sem a vagyonkezelés díjának meghatározására, ezért került az ÁSZ látókörébe.
A számvevőszék az állami erdőgazdaságoknál a 2009 és 2014 első fél éve közötti vagyongazdálkodás, vagyonérték-megőrzés és vagyongyarapítási tevékenység szabályszerűségét vizsgálta. Domokos kiemelte: az ellenőrzési tapasztalatok szerint az állami vagyon tulajdonosi joggyakorlásának évek óta fennálló problémája ezen a területen, hogy a vagyon-nyilvántartási adatok nem megbízha-tóak, és nem teljes körűek. Így az átláthatóság és az elszámoltathatóság nem biztosított.
Makkai Mária, az ÁSZ felügyeleti vezetője a társaságok éves beszámolójával kapcsolatos hiányosságokról elmondta: a vagyonnyilvántartás egyik erdészetnél sem volt átlátható, nem biztosította az elszámoltathatóságot. A társaságok 1996 óta nem aktualizálták már akkor is ideiglenes vagyongazdálkodási szerződésüket. Az erdőgazdaságok a jogszabályi előírásokkal szemben a vagyonkezelésükben lévő állami erdők értékét nem szerepeltették a mérlegeikben, a vagyonkezelésbe vett eszközöket nem mutatták be a kiegészítő mellékletben mérlegtételek szerinti megbontásban.
A hiányosságok ellenére a beszámolókat auditáló könyvvizsgálók a tizenkét társaság közül egynél sem kifogásolták ezeket a szabálytalanságokat, holott ez jogszabályi kötelességük lett volna. Az ÁSZ ezért a tizenkét társaság ellenőrzéséhez kapcsolódóan mindegyik könyvvizsgáló esetében jelzéssel élt a Magyar Könyvvizsgálói Kamaránál, amely azóta több esetben meg is indította a fegyelmi eljárást. Eddig 87 munkajogi felelősségre vonás történt, emellett két embernél büntetőjogi felelősséget is megállapítottak.
A számvevőszék az állami erdőgazdaságoknál a 2009 és 2014 első fél éve közötti vagyongazdálkodás, vagyonérték-megőrzés és vagyongyarapítási tevékenység szabályszerűségét vizsgálta. Domokos kiemelte: az ellenőrzési tapasztalatok szerint az állami vagyon tulajdonosi joggyakorlásának évek óta fennálló problémája ezen a területen, hogy a vagyon-nyilvántartási adatok nem megbízha-tóak, és nem teljes körűek. Így az átláthatóság és az elszámoltathatóság nem biztosított.
Makkai Mária, az ÁSZ felügyeleti vezetője a társaságok éves beszámolójával kapcsolatos hiányosságokról elmondta: a vagyonnyilvántartás egyik erdészetnél sem volt átlátható, nem biztosította az elszámoltathatóságot. A társaságok 1996 óta nem aktualizálták már akkor is ideiglenes vagyongazdálkodási szerződésüket. Az erdőgazdaságok a jogszabályi előírásokkal szemben a vagyonkezelésükben lévő állami erdők értékét nem szerepeltették a mérlegeikben, a vagyonkezelésbe vett eszközöket nem mutatták be a kiegészítő mellékletben mérlegtételek szerinti megbontásban.
A hiányosságok ellenére a beszámolókat auditáló könyvvizsgálók a tizenkét társaság közül egynél sem kifogásolták ezeket a szabálytalanságokat, holott ez jogszabályi kötelességük lett volna. Az ÁSZ ezért a tizenkét társaság ellenőrzéséhez kapcsolódóan mindegyik könyvvizsgáló esetében jelzéssel élt a Magyar Könyvvizsgálói Kamaránál, amely azóta több esetben meg is indította a fegyelmi eljárást. Eddig 87 munkajogi felelősségre vonás történt, emellett két embernél büntetőjogi felelősséget is megállapítottak.