Alaptalanul támadják Paks 2-t

Lapunknak elmondták, Szél Bernadett, az LMP társelnöke e hét eleji parlamenti interpellációjának több állítása sem felel meg a valóságnak. Szerinte ugyanis „több kötelezettségszegési eljárás van folyamatban tiltott ártámogatás kapcsán, versenyjogi kérdésekben, a titoktörvénnyel kapcsolatban.”

Durva csúsztatásnak nevezték azt, hogy Szél Bernadett szerint az építendő nukleáris hulladékkezelő 2300 milliárd forintjába kerülne az adó­fizetőknek, ugyanis a Központi Nukleáris Alapba az erőmű által történő befizetés biztosítja a hulladékkezelés fedezetét. A Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kft. honlapján valóban elérhető egy 1650 milliárdos költségterv, viszont annak része a nagy aktivitású hulladékok tárolása, ami 745 milliárd forintba kerül. A politikus tehát összeadta a két összeget, pedig ki kellett volna vonnia. Forrásunk hangsúlyozta, hogy a nukleáris hulladék tárolójára a Paks 2 nélkül is szükség lenne, hiszen a jelenleg üzemelő
reaktorok használt üzemanyagát is el kell helyezni az európai uniós előírás értelmében, amely kimondja, hogy az adott állam által termelt radioaktív hulladékot magának kell elhelyeznie. A kapacitásfenntartás viszont csökkenti a hulladékkezelés fajlagos költségét.

Nem igaz Szél Bernadett azon állítása sem, amely szerint harminc év alatt 250 milliárd forint folyt volna be az alapba, mivel a kilencvenes évek végén rendelkeztek először a befizetésekről, ráadásul ebből a pénzből már felépült a bátaapáti hulladék­tároló is.