Alaposan csökkennek a devizahitelesek terhei az ítéletek miatt

Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető példája szerint egy átlagos devizahitelesnek, aki 2007-ben körülbelül 6,5 millió forintot vett fel svájci frankban, 323 ezer forint körüli összeg jár vissza az árfolyamréssel összefüggésben, az egyoldalú szerződésmódosítások ügyében születő elmarasztaló ítélet pedig további, mintegy 835 ezer forintot jelenthet.

Rogán az M1 Ma reggel című műsorában kifejtette: az ítéleteket követően, ha az elszámolási törvény úgy rendelkezik, hogy a jogtalan kamatemelések semmisek, és vissza kell térni az azokat megelőzőekre, a kamat és a tőketartozás is csökken. Ezek együttes hatása forintosítás nélkül is azt jelenti, hogy egy átlagos devizahitelesnek körülbelül 25 százalékkal kevesebb törlesztőrészletet kell fizetnie „attól a pillanattól kezdve, hogy ezek a jogerős döntések törvényre emelkedtek, és a bankok az elszámolási kötelezettségeiknek eleget tettek” – fogalmazott. Rogán hangsúlyozta: „Mindenki visszakaphatja, amit jogtalanul, tisztességtelenül vettek el tőle.” Közölte, az elszámolási törvényről a Fidesz-frakció két hét múlva esedékes tapolcai ülésén döntenek.

A bank szerződései mindig megfeleltek az akkori törvényi előírásoknak – nyilatkozta az InfoRádiónak az OTP Bank elnök-vezérigazgatója, Csányi Sándor. 

A kormány következő ülésén születhet döntés a devizahitelek elszámolását rendező törvényről – közölte Kurucz Éva kormányszóvivő az MTI-vel. Kitért arra is, hogy a pénzintézeti perek eddigi eredménye azt mutatja, az állam meg tudja védeni az embereket a bankokkal szemben.

A bíróság elutasította az AXA keresetét
A Fővárosi Törvényszék tegnap maratoni, tizenegy órás tárgyalás után elutasította az AXA Bank Europe SA-nak a magyar állam ellen indított devizahiteles-perében a pénzintézet kérelmét, amelyben általános szerződéses feltételeinek (ászf) tisztességességét kívánta bizonyítani – jelentette a távirati iroda. Kiss Tamás bíró indoklásában elmondta, hogy az AXA Banknak a perben tárgyalt tizenegy darab általános szerződési feltétele közül egyik sem felelt meg például az átláthatóság és felmondhatóság elvének. A bíróság ugyanakkor egyetért a felperes AXA Bankkal abban, hogy a törvényben rögzített – és a szerződés tisztességességét megalapozó – hét alapelvnek „nagyon nehéz” megfelelni. A Fővárosi Törvényszék elutasította a pénzintézetnek azon indítványait is, amelyekben az Alkotmánybírósághoz, illetve az Európai Unió bíróságához fordulást kezdeményezte.
(HE)