A jegybank ingatlanjai a nemzeti vagyont gyarapítják

A jegybank felidézi, hogy az elmúlt hetekben több hazai médiumban is több alkalommal bírálta az MNB ingatlanvásárlásait a Magyar Liberális Párt színeiben politizáló Bodnár Zoltán, aki korábban a jegybank alelnökeként is tevékenykedett. A központi bank közleménye emlékeztet: Bodnár Zoltán jegybanki alelnöki működésének időszakában az MNB lényegesen több saját tulajdonú ingatlannal rendelkezett, mint most: 1995 és 1998 között a jegybank 18, a dolgozók rekreációját szolgáló üdülőtulajdonnal rendelkezett, amelyek között két horvátországi ingatlan is volt.
Ehhez képest az MNB most 4 saját tulajdonú ingatlannal rendelkezik, két ingatlan esetében pedig már aláírták az adásvételi szerződést, de a birtokbavétel még nem történt meg.
"Miközben Bodnár Zoltán felelőtlen költekezést vizionál a közvagyon gyarapítása kapcsán, az általa vezetett, állami tulajdonú Eximbank (az exporthitelezés történetében egyedülálló csalássorozat keretén belül) 2008-ban 124,2 millió euró hitelt adott egy offshore cégnek egy nem létező moszkvai pláza megépítésére" - hangsúlyozza az MNB. A „moszkvai fantompláza” néven elhíresült ügy 27 milliárd forintnyi magyar adófizetői pénzt emésztett fel, és a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal feljelentése alapján nyomozás folyik az ügyben hűtlen kezelés, csalás és költségvetési csalás alapos gyanúja miatt - fűzi hozzá a kommüniké.
Az MNB hangsúlyozza, hogy a jegybanktörvény értelmében az MNB a törvényben foglalt feladatai végrehajtása során csak a jogszabályoknak van alárendelve, így ingatlanvásárlásra vonatkozó, illetve más döntéseit a kormánytól, "az ellenzéki pártoktól és a pénzpiaci lobbiktól függetlenül" hozza meg. A jegybank minden, a függetlenségét sértő, vagy korlátozni próbáló pártpolitikai nyomásgyakorlást visszautasít - olvasható a közleményben.
Az MNB kitér arra is, hogy ingatlanvásárlási gyakorlata megegyezik a központi bankok nemzetközi gyakorlatával.

 Bodnár Zoltán szerint a jegybank "bágyadt karaktergyilkosságot" próbált meg elkövetni személyével szemben.
Bodnár Zoltán szerint azok az ingatlanok, amelyekkel a jegybank az ő alelnöksége idején rendelkezett kivétel nélkül a rendszerváltás előttről örökölt épületek voltak, alelnöki munkája alatt ugyanis nem vásároltak ingatlanokat. Emellett hangsúlyozta: MNB ingatlanvásárlásait nem lehet igazolni más nyugati jegybankok vagyonának párhuzamba állításával sem, hiszen azokat nem gazdasági nehézségek idején, hanem az elmúlt 50-100 évben halmozták fel.
Elmondta továbbá, hogy a jegybank függetlensége az alapvető feladataira vonatkozik, az ingatlanvásárlások, illetve az alapítványok támogatása azonban nem tartozik ide, a közpénzek ilyen célú felhasználása esetén elszámolással tartozik az MNB.
Bodnár Zoltán úgy látja, a jegybank ehelyett "bágyadt karaktergyilkossággal" próbálkozik, amire az Eximbankkal kapcsolatos mondatok utalnak szerinte. A Liberálisok tanácsadója erről azt mondta, az Eximbank nem egy offshore cégnek, hanem egy részben állami tulajdonú kazah banknak nyújtott hitelt a szóban forgó moszkvai pláza megépítésére. Vagyis az Eximbank semmilyen projektkockázatot nem vállalt, hanem "prudens, gondos bankári eljárásban" a legnagyobb kazah bank fizetési kockázatát viselte, és ennek 95 százalékára is biztosítást kért a Magyar Exporthitel Biztosítótól.