Gazdaság
Összegben is harmonizáló adatvédelmi bírságok
Nem térhet el markánsan a szankció mértéke a tagállamok között
Hozzátette: az európai gyakorlatban hosszabb távon arra lehet számítani, hogy a kiszabott bírságok szintje közelít majd egymáshoz. Ennek összehangolása időigényes lesz, főleg hogy minden tagországnak saját bírságolási gyakorlata van, azonban Péterfalvi Attila szerint nem tartható fenn olyan joggyakorlat, amely teljesen eltérő módon és mértékben szankcionálja a jogsértéseket az unión belül. Először olyan mérvadó ügyeknél várható egységes bírságolás, ahol az egyablakos ügyintézés keretében szankcionálnak. Ezeknél a kiszabott bírság összege is szavazással dől majd el – tette hozzá. Szöllősi Zoltán, a témában két tanulmányt is készítő, illetve publikáló Deloitte kockázati tanácsadási üzletágának technológiai szakértője azt mondta, az eddigi tapasztalatok alapján nem került a piaci szereplők fókuszába a webhelylátogatási adatok kezelése, amelyek a végfelhasználó készülékére települnek, lehetővé téve ezáltal az adatgyűjtést és adattovábbítást a felhasználói szokásokról. Majoros Gábor, a Deloitte Legal ügyvédi iroda adatvédelemi és technológiai szolgáltatásokért felelős ügyvédje visszautalt rá, a GDPR-ral kapcsolatos változások, mint például az erkölcsi bizonyítvány megváltozott kezelési jogköre, a munka törvénykönyvébe is bekerült. Problémás területnek nevezte az e-mail-fiókok ellenőrzését, ha az nem már előzetesen, írásban tett beleegyezéssel történik.