Belföld

Le a diplomáciai mentességgel

Az ügyészség André Goodfriend mentelmi jogának felfüggesztését kéri

Az eljárás folytathatósága érdekében indítványozta az ügyészség, hogy függesszék fel André Goodfriend diplomáciai mentességét. Az amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivője ellen Vida Ildikó NAV-elnök rágalmazás vétségének gyanúja miatt tett feljelentést.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke, Vida Ildikó a Központi Nyomozó Főügyészségen nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétségének gyanúja miatt tett feljelentést André Goodfriend ellen. A NAV-elnök azután folyamodott jogi lépésekhez, hogy Orbán Viktor miniszterelnök az Országgyűlés előtt kijelentette: ha Vida Ildikó nem indít pert az USA budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője ellen rágalmazásért, leváltja a pozíciójából.

A büntető törvénykönyv szerint nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétsége valósul meg, ha valaki másról nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz. A rágalmazás bűncselekménye valótlan, illetve valós tények állításával is elkövethető, így az a kijelentés, hogy valaki "korrupt", illetve "korrupciós cselekményt követett el", az állítás valóságtartalmától függetlenül is alkalmas lehet a becsület csorbítására - jelentette ki Keresztes Imre főügyész.

A rágalmazás miatt indult eljárások későbbi szakaszában a törvény bizonyos feltétek mellett lehetőséget biztosít a tényállítást megfogalmazó terheltnek a valóság bizonyítására. A valóság bizonyításának elrendelése esetén a bizonyítási teher megfordul, így a kifogásolt állítást megfogalmazónak kötelessége bizonyítani, hogy amit állított, az igaz.

A valóság bizonyítása akkor eredményes, ha az állított tény valósnak bizonyul. Ilyen esetben az állítás megfogalmazója nem tartozik büntetőjogi felelősséggel. A valóságbizonyítás sikertelensége esetén ugyanakkor a bűncselekmény attól függetlenül megállapítható, hogy az elkövető az állított tényt esetleg valónak tudta. Mivel jelen esetben a rágalmazást hivatalos személy sérelmére követték el, az ügyet nem magánvádas, hanem közvádas eljárás keretében vizsgálják.

Futó Barnabás, Vida Ildikó ügyvédje elmondta: a NAV elnöke Goodfirend konkrétan a Heti Válasznak adott interjúban tett sértő kijelentése miatt tett feljelentés. Az interjúban a nagykövetség ideiglenes ügyvivője azt mondta: az amerikai nagykövetségen úgy hiszik, vannak olyan kormányalkalmazottak, akik korrupt cselekményekben vesznek részt.

A feljelentés alapján indult nyomozás kapcsán az ügyészség indítványozta a Külgazdasági és Külügyminisztériumnál Goodfriend diplomáciai mentességének felfüggesztését.

A Központi Nyomozó Főügyészség az ügyben az egy héttel ezelőtt elrendelt nyomozás során már elvégezte azokat a nyomozati cselekményeket, amelyek közvetlenül nem érintettek mentelmi joggal rendelkező személyt. Az eljárás folytathatósága érdekében indítványozta az ügyészség a diplomáciai mentesség felfüggesztése iránt szükséges intézkedések megtételét.

Az ügyészség tájékoztatása szerint a vonatkozó törvényi rendelkezések értelmében a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítvány megtételével egyidejűleg fel kell függeszteni a nyomozást. Amennyiben a diplomáciai mentességet élvező személy mentelmi jogát az arra jogosult nem függeszti fel, az eljárást meg kell szüntetni.

 

Forrás: MTI