Hagyó-per: Felolvasták a vádlottak internetes levelezését

A per júliusban kezdődött újra.

Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró ügyészi indítványra gyakorlatilag a teljes tárgyalási napon e leveleket vetítette ki, és olvasta fel a megjelent tíz vádlottnak és védőinek. 

A hivatalos és személyes hangvételű levelek és mellékleteik egyebek mellett javaslatokat tartalmaznak a fiatalok bliccelése elleni kampányról, kommunikációs ötletekről, tervekről, szólnak gazdasági kockázatelemzésekről, megállapodástervezetekről, parlamenti beszámolókról és a kismamabérlet bevezetésének mikéntjéről.

A tetemes mennyiségű e-mail ismertetésekor kezdetben egyedül a harmadrendű vádlott, A. Attila, a BKV volt vezérigazgatója válaszolt a bírói kérdésekre, de később ő is visszakozott, mondván, vezetőként naponta több száz elektronikus levelet kapott, képtelenség volt mindet elolvasni, emellett több időt kért a felkészülésre, a levelek áttanulmányozására. 

Egy másik vádlott jelezte, a leveleket egybegyűjtő lemezt saját számítógépén nem tudta megnyitni, így azokat nem ismerhette meg.

Hagyó Miklós és társainak büntetőpere a tervek szerint jövő kedden folytatódik. 

A per újrakezdésére azért van szükség, mert kiemelt ügyekben a hatályos jogszabályok szerint nem telhet el három hónapnál hosszabb idő két tárgyalási nap között.

A vádirat kitér arra, hogy a per további vádlottjai az utasításokat annak ellenére teljesítették, hogy tudták, azok a BKV számára hátrányosak. A főügyészség szerint Hagyó Miklós vezetésével olyan összehangoltan működő szervezet épült ki, amelynek tagjai a fölöttük állóktól érkező, a BKV vagyoni helyzetét hátrányosan érintő utasításokat ellenkezés nélkül végrehajtották.

A csoport tagjait a főügyészség folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolja. A vádirat szerint a bűnszervezet mintegy másfél milliárd forintos vagyoni kárt okozott a BKV-nak. 

A kiemelt büntetőügy Kecskemétre áthelyezéséről Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke döntött. Ennek alapján kezdte meg a bizonyítási eljárást Hadnagy Ibolya bírói tanácsa, majd a Kecskeméti Törvényszék 2013 decemberében illetékességének hiányát állapította meg, és az ügyet áttette a Fővárosi Törvényszékhez. A Kúria ezután arról döntött, hogy ismét a Kecskeméti Törvényszéknek kell tárgyalnia a Hagyó-pert. 

Forrás: MTI