Gál Kinga: Az EU-s és a nemzetközi joggal sem ütköznek a kifogásolt törvények

– A Magyarországról szóló vitákban hozott újat a meghallgatás?

– Semmit. Ugyanezeket megkérdezték már februárban is. Ismét csak olyan spekulációk vannak, semmit nem tudnak igazolni. Nincsenek konkrét ügyek, amikre rámutatnak. Miközben látjuk, hogy több uniós tagállamban viszont vannak valódi ügyek, és ott nem látnak rendszerszintű problémát.

– Egyébként is a mostanihoz hasonló álkérdések és kritikák jellemzik az EP-t?

– Egyre többen veszik át azt a percepciót, hogy Magyarországon óriási veszélyben van a demokrácia, nincs jogállamiság. Ha ilyenkor rákérdezünk, hogy mik a konkrét kifogások, nem tudnak mit mondani, más képviselőkre, civilekre hivatkoznak – akik pedig szintén nem mondanak konkrétumokat, ugyanazokat a bírálatokat ismétlik.

– Mi a véleménye az Európai Bizottság döntéséről a civilek átláthatóságáról és a felsőoktatásról szóló magyar törvényeket illetően?

– Ha rólunk van szó, az Európai Bizottság olyan ügyekben, és olyan részletekbe menően is vizsgálódik, mint más tagállamoknál nem. Számos országban vannak kemény civil törvények, s az sem egyedülálló, hogy fel kell mutatni külföldi, különösen a nagy összegű támogatást – ezek nem ördögtől való dolgok. Szerintünk sem az uniós, sem a nemzetközi joggal nem ütköznek a kifogásolt szabályozások. Eleve nem is értjük, miért akkora fenyegetés a civilekre az átláthatóság, hacsak nincs rejtegetnivalójuk bizonyos szervezeteknek.