Válasz a celebeknek

Szerintem meg biztosan van ebben valami, CSAK NEM SZABAD KIMONDANI! Vagyis nem lett volna szabad kimondani! Mert így, kimondva már szájbarágóssá válik és kontraproduktív, akik maguktól fedezték fel, vagy vélték felfedezni ezt az összefüggést, azoknak is elillan, ha tukmálják!

Kövessük Sinkovics logikáját: Vajda Attilának tehát a Gyurcsány érában biztosabb jövőképe volt mint most, hisz Pekingben arany most hatodik hely. A férfi vízilabda a jelen teljes kilátástalanságának a tükre, míg az előző aranyérmek a gyurcsányi "aranykort" igazolják. A sinkovicsi logika szerint a magyar nép Rákosi alatt hírből sem ismerte a depressziót mint ezt a Helsinkiben szerzett 16 aranyérem is mutatja. Tisztelt Szerző! Az ütődött celebek kontrázására nem az izzadságszagú megfelelni akarás a válasz. Ön jobban elvetette a sulykot mint Pars a kalapácsot, de az ön jutalma nem aranyérem.

Jó meglátás. Elképesztő, és bosszantó is egyben ahogy a média "..a magyarok"-ról beszél. Könyörgöm mondják ki végre HAZÁNK sportolói, együtteseink, .. mi magyarok (így vagy úgy) szerepeltünk. Egyébként ezt a többesszám 3-ik személyt politikusok is sértően használják. Még valami. Az egyik kereskedelmi csatornán (TV2) a minap olyan búbánatos képpel, és faarcal jelentette be a 2 aranyérmet, mintha éjszaka ellopták volna az autóját. Kilátszik a lóláb, de nagyon.

Azért kell magyarokat említeni, mert az idegenszívűek szerint a magyarok alsóbbrendűek. Sporteredményeink viszont nem ezt igazolják.

Tisztelt Summas (No6)! Az Ön gondolatmenete ott hibás, hogy egy sokaságra jellemző *donságot egyedi ellenpéldákkal kísérel meg cáfolni. Pl. valaki azt mondja: "a svédek általában szőkék". Ön azt mondja: "micsoda képtelen hülyeség, a múltkor találkoztam egy olyan svéddel, aki barna hajú". Igaz hogy találkozott a barna svéddel? Igen. De ez bizony logikából elégtelen. Ráadásul olyasmit hasonlít össze, ami időben változó. Vajda Attila 4 évvel ezelőtti teljesítménye a vetélytársak akkori teljesítményével szemben, versus a mai állapot. Vajda Attila teljesítménye is megkophatott esetleg, de az is előfordulhat, hogy jobb formában van mint bármikor, de az ellenfelek többet fejlődtek. Az Ön gondolatmenete tehát kétszeresen hibás. Ettől függetlenül, örüljünk közösen Hazánk lányainak/fiainak sikeres helytállásán és köszönjük meg nekik.

Tisztelt12.Egy Igaz Ember! Kajakosainknak szurkolva nem tudtam válaszolni megtisztelő bejegyzésére. Vitatkozom Önnel. Sinkovics úr állításával -ami nagyjából: depressziós társadalom, nincs sportsiker, ellenkező esetben pedig nagyok a sportsikerek. Mivel szerintem a dolog ennél sokkal sokkal bonyolultabb, igyekeztem cáfolni mind egyedi (Vajda, vízilabda csapat) mind általános (Helsini 16 aranya) vonatkozásban, Sinkovics állításait amely cáfolatban most sem látok logikai hibát. Utolsó mondatával egyetértve, nagyon jók voltak ma is a magyar versenyzők, sok örömet okoztak nekünk. Köszönjük, hajrá magyarok!

Kedves Summás! Mielőtt nagyon belemerülnél a vitába légy szíves pillants rá arra a statisztikára, ami az összes eddigi olimpián elért érmeink, pontjaink számát és az éremversenybeli helyezéseinket mutatja. Soha sem voltunk a 13-nál rosszabb helyen, kivéve Pekinget, amikor is a 21. helyen végeztünk. Jó a cikk! Csak be kell ütni a gugliba hogy: Magyarország az olimpiai játékokon és ott van minden feketén-fehéren!

Summas, ökörségeket beszélsz :) Csak a vak nem látja, hogy 2000-ben azért volt 8+6+3 arany+ezüst+bronz érmünk, mert a drága Kossuth Lajos Reinkarnációja volt már két éve hatalmon. Míg 4 évvel később azért volt 8+6+3 arany+ezüst+bronz érmünk, mert a rohadt aljas ballibsi bagázs volt már két éve hatalmon. Mit nem lehet ezen érteni???

Azt hiszem, éppen az ilyen summásokról/nak szól Sinkovics fenti bejegyzése. De a summásoktól nem elvárható, hogy magukra vegyék, hiszen soha semmiért nem kellett felelniük még ebben a Hazában. Most meg - ha nem megy leszólni a sikereket - hát mindenfélét összehordanak, csak hogy megkeserítsék mások örömét. Mert a mi bánatunk az ő boldogságuk. Így nevelnék a jövő rabszolgáit. "Cipőméretnyi" büszkeségre.

"Fiatalabb korában komoly segítségre szorult volna, mert fejben tökéletesen alkalmatlan volt az élsportra és az ezel járó "körítésre". Felnőtt, a szó minden értelmében. Csoda, amit művelt. Szerintem egy jövőbeli, róla szóló (tényeken alapuló!!!!) film végén az őt nem ismerő nézők "nyálas baromságnak" minősítenék az alkotást. Még szerencse, hogy az élet a legjobb rendező...."

Bolsi badarság az 52-es sikert rákosinak *donítani! Mint ahogy az aranycsapat győzelmeit is! Talán a diktatúra iránti lojalitás miatt maradt kint 56 után a csapat nagy része??? Vagy 1948 után születtek a játékosok???

Álljunk csak meg egy szóra!
Figyelem, NEM aktuálpolitikai hozzászólás következik.

Úgy vettem észre, itt notóriusan keveritek a logikát és a hitet. Summás (azt leszámítva, hogy látványosan nem azon a politikai oldalon áll mint a legtöbb hozzászóló) mindössze annyit mondott, hogy ha a politika - a közhangulaton és a társadalom mentális állapotán keresztül - befolyással van a sportolók teljesítményére, akkor nemcsak a sikerekre, előrelépésekre, de a kudarcokra és visszalépésekre is hatással van. Én személy szerint nem osztom Sinkovics véleményét (közelebb áll hozzám, hogy a Kovács-Janics páros nem pszichésen kapott ki, hanem a németek gyorsabbak voltak), de ha elfogadnám az összefüggést, akkor csak egészében. Az úgy nem lehet, hogy "a sikerek az enyémek, a kudarcok az ellenségeimé".

Ilyen erővel lehetne párhuzamot vonni a kínai rezsimmel is.

Jelenleg ők vezetik az éremtáblázatot.

Nyilván ez a tény is a kínai nép pszichikai és mentális állapotát tükrözi.

Felháborító! Nem az a gond, hogy ez az újságírónak nevezett fizetett nyalóember a gondolatait leírta, hanem, hogy ez még meg is jelent! Gratulálok Magyarország értelmiségei - tisztelet a kivételnek! Megint rajtunk röhög a világ!!!! Szép volt fiúk!!!!

Sinkovics, volt MSZMP-tag elvtársa a mai kormánypártnak, te még mindig azt hiszed megvezethetőek vagyunk? Ha nem tudnád leirom 1990-től nektek a következő néhány tettetek volt a mai sport sikerekben.
Sportpályák tömegének kiárúsítása saját zsebre, ezzel több 100 ilyen kör, egyesület megszüntetése.
Az ugynevezett áll profizmus álarca mögé bujtatva a maffia pénzek tisztára mosásának legalizálása.
Az egészséges életmódhoz szükséges tömegsport fizetősé tétele.
Folytathatnám, de már unom!
Javaslom neked és hasonló politikai indittatásból-s...gnyalás- irandó cikkeket hanyagoljátok!

Emlékeztetőül, a politikát és a marakodást mellőzve:
1936-ban 49 résztvevő nemzet között 3. volt hazánk
1948-ban 59 nemzet között 5.
1952-ben 69 nemzet között 3.
1956-ban 72 nemzet között 4.
folytathatnám, de nem ez a lényeg. Fals logikával lehetne Horthyzni is ...
A nemzetek számának ijesztő növekedése, a rengeteg ázsiai stb. sportoló erősen beleszól az éremszerzésbe.
De ha körülnéztek a határos nemzetek irányába, nem kell szégyenkeznünk.
Ami azt illeti: tudatos külső-belső igyekezettel bemocskolt Hazánknak kellett egy kis sikerélmény, nézzetek körül, örülnek az emberek.
Mindenkinek elege van már a pocskondiázásból.
Gebedjenek meg a nemzetrontó férgek.

Hol éltek és mit esztek, hogy ennyire hülyék vagytok? ( ez a kérdés az ide írogatóknak szól)

Szerintem e cikk után néhai Sinkovics Imre szégyelli, hogy a cikkíró hasonló nevet visel!
Micsoda baldóverség az olimpiai érmek számát az ország depressziója mérőszámának tekinteni. A tudatlanság és hozzá nem értés tipikus példája!
1952-ben annyi érmet, ezen belül 16 aranyérmet szereztünk, mint azóta sem! Tehát ezek szerint az ötvenes években nem volt az ország depressziós? A legkeményebb Rákosi éra alatt? 1948-ban sikeresen szerepeltünk, egy háborúból éppen csak kikecmergett, romokban álló ország ezek szerint nem lehetett depressziós?
Szégyen a hozzá nem értő cikkíró írása neki és a lapnak is, hogy ezt az amatőr írást közölte! Megint csak egy harmatgyönge törekvés a "Gyurcsány éra " gyalázására, és az "Orbán éra" dicsőítésre. De inkább röhejes ez a törekvés!

43.qaspi1914, pontosan mire gondolsz? Én nem tudom dekódolni ezeket a rébuszokat! De ha arra célzol, hogy közülünk valaki a nemzeti (nem hazaáruló) oldalról azért írogat, mert valaki megvásárolja, tévedsz.
Az a "bal oldal" nevű félrevezető formációnál szokványos. Nekünk van saját véleményünk, mert látunk is, eszünk is van meg össze tudjuk rakni a kettőt. Nem kell hozzá ballib média és ballib. megmondók, aki kinyilatkoztatják, hogy miről mit kell gondolni.És persze aki másra bízza a "gondolkodást"és tele pofával beveszi, azt megvezetik.