Mire a falevelek lehullanak?

Tudod csabikám, ha az Isten nem akarta vóna, hogy rejszojjá, rövidebb kezet adott vóna!

Ez a duma vagy száz éve egyszer már nem jött be.

A napokban Bayer Zsolt válogatást közölt a Bándy
Kata meggyilkolását követő *infos kommentekből,Igaza volt. Azonban itt sem ártana körülnézni, mert tessék nekem megmondani, 80 pontnyi IQ fölött ki nem tudja errefelé, hogy az IMF nélkül végünk van?Lehet szidni a szemét kapitalista stb. világot, de ezek legalább idejöttel pénzt adni!(S erre lassan a kormány is rájött,,,)Úgyhogy lehet kommentezni, *zni- már várom a megszokott jobbikos barom hozzászólókat- de én inkább Varga Mihálynak szurkolok, mert óriási téttel "játszik",(nagy hiba után )Magyarországért.Mire lehullanak a falevelek, kell ez a védőháló,nincs más megoldás-sajnos.Ezért jó ez az írás.

Az IMF kizárólag akkor nyújt hitelt az eladósodott országoknak, ha azok gazdasági rendszerük átalakításában követik az IMF előírásait, eleget tesznek a feltételeknek.
--------
Ugyanakkor a magán bankok csak akkor hajlandók finanszírozni egy eladósodott országot, ha az már aláírta a megállapodását az IMF-el------
Az IMF az ENSZ pénzügyi szervezete, döntéseiket a leggazdagabb országok képviselői hozzák, az USA túlsúlya vitathatatlan – már a megalakulása óta
Világbank: USA – 16%, Japán – 8%, Németo, Franciao, Anglia – 4-4%
Elég egyértelmű, hogy ki dönti el a tárgyalásokat!

Az a baj, illetve emlékeznünk kell 2008-ra, hogy az IMF a gyors megállapodásért olyasmit kért, mint az összes 13. havi bér és 13. havi nyugdíj elvétele és más azonnali megvonások. Akkor azonnal engedni voltunk kénytelenek. Mit kínálhatunk fel most? Azt, mint amiért a spanyol közalkalmazottak tüntetnek: bérük nagyon gyorsan 30 %-kal csökkent. Minimálbérünk és a bérszinvonal a béka feneke alatt van (lásdd: orvosok, stb.) Hova tudnánk hátrálni? Adjunk el még meglévő állami vagyont? Mondjátok, van még ilyenünk egyáltalán? A BKV-t és a MÁV-ot is el kell adnunk, hiszen azokat az állam nem támogathatja, lásd a MALÉV esetét. Kifacsarnak bennünket, mint a rongyot. Nem szabad feltett kézzel meghátrálni. Leírni, ezt tanácsolni könnyű, de hogyan tovább?

IMF gazdasági h ó h é r – "h t t p ://michael-hudson.com/2011/07/imf-the-economic-hangman/"

A neoliberális közgazdászok nem tudnak számolni, illetve nem tudják, hogy milyen adatok kell nézni. Vagy ha tudnak/tudják, de mégsem teszik, az még rosszabb.
1990-ban az ország külső adóssága 20 milliárd $ volt, ma (egész pontosan 2011) ~150 milliárd, ez évi átlag 10%-os növekedésnek felel meg. Ha ebből levonjuk a $ inflációját, ami nem volt évi átlag 4%, akkor kerekítéssel évi átlag 6%-os reál adósság-növekedést kapunk. Az eltelt időszak alatt a GDP-nk (egész pontosan a külső adósságot a GNI-ból fizetjük, de ez csak ínyenceknek) alig emelkedett évi átlag 1%!-ot. Tehát az adósságunk évi átlag 5%-kal gyorsabban nőtt, mint a jövedelmünk, amelyből vissza tudnánk fizetni, miközben a neoliberálisok eladták a nemzeti vagyont, azzal a szlogennel, hogy abból majd visszafizetjük az adósságot (lásd Bokros). Ezekből a számokból minden értelmes ember le tudja vonni az egyetlen levonható következtetést: az adósságot nem tu

Hm! Mire a falevelek lehullanak, talán a monetáris világbirodalom is szétesik. Jó lenne tudni, hogy mi jön utána, az ÉLET, vagy a H.A.L.Á.L???

Hogyan lehetne megoldani Magyarorszag gazdasagi problemait? Minden valtoztatas alapfeltetele a penz, ezert az allamnak at kell utemezni az orszagadossagat 25 evre,vagy egyaltalan megnem adni.
Az atutemezest a globalistacionizmus , ha tetszik neki,ha nem elfogja fogadni,mert nem tehet mast.A felszabadulo hatalmas osszeget a mezogazdasagba fektetni,mert Magyarorszagnak csak ket asvanykincse van , a viz es a fold,ezert ontozeses mezogazdasagot kell letrehozni ,
s ezzel 4-5 millio munkahelyet lehetne letesiteni. Meg kell szuntetni a bortonoket es az ott levo elitelteket munkataborba helyezni,ahol napi kenyszermunkat kell vegezzenek.Aki nem dolgozik nem kap enni a jelszo.Veluk kell elvegeztettni a vizelvezeto csatornak kiasatasat ,hogy a Duna ,Tisza vize eljusson a termofoldekre, valamint az elontott teruletekrol elvezetni a vizet a Dunaba, ugyszinten veluk kell felepitettni
azokat a barakokat (epuleteket) ,ahol ok es a jovendo eliteltek lesznek elhelyezve

Mire a falevelek lehullanak, és a monetáris birodalmat is betemeti a hó, Magyarországra a holodomor jön.

10. Monarch "Nem tudom miért van hírzárlat."______Amiért a Barclays botrány tegnapi brit parlamenti meghallgatása kapcsán is. Tegnapélőben adta a SkyNEWS de a magyar médiában nagy a kuss. Nem véletlenül. Éppen most nem akarják felnyitni az emberek szemét micsoda mocskos és aljas manipulációk folytak és folynak mind a mai napig! Különben is úgy gondolják, a magyar nép hülye, nem kell neki tudni az igazat, majd elmondjuk nekik, amikor letelt a 80 év titkosítás.....

17! Igen, erre megy ki a játék, ez nyilvánvaló, az eltünt milliárdok fene jó helyen vannak egyesek számláin,szigetein,..ennyi pénzt nem lehet visszafizetni,.--de hol ennek a tömérdek pénznek a léátszata???? na hol is van?elszámoltatási maszlagból még semmi vissza nem jött!!

Teljesen jogos a hírzárlat: a "független média" már régen nem hírt közöl, hanem a folyamatok manipulálását szolgálják....Ennyi az ok...

12. ekezetnelkuli, Nem kell ilyen messzire menni, csak elő kell venni a követeléslistát amit az imf a múlt évben nyújtott be a román kormánynak. Volt azon minden a drasztikus nyugdíj és bércsökkentéstől, közszféra tömeges leépítésétől az állami vagyon (közte víz) privatizációjáig. De ezt láthattuk a görögöknek "felkínált" listán is. Cserébe adnának annyi pénzt ami éppen csak a lassú csődhöz elegendő, hogy pár év alatt még nagyobb bajba kerüljön az ország, amikor megint tőlük kell kölcsön és akkor már még többet követelhetnek cserébe. Csak valaki mondana már egyetlen olyan országot ahol sikeresek voltak (az országnak, nem az imf-nek) ezek az elvárások! "Nem szabad feltett kézzel meghátrálni." Így van. 2010-ben is ezt kínálták fel, nem éltünk vele. Rosszabb lett a helyzet mert ők vannak erőfölényben, elérték a forint leértékelődését. De így is sikerült talpon maradni.

27. gőzház, Sajnos itt van a baj, hogy sokan lenézik a kétkezi munkát. Mi az, hogy egy tanár vagy mérnök nem tudna gazdálkodni? Enni akar? Én magam mérnök vagyok, szerencsére a munkám is ilyen beosztásban van. Azonban bár korábban soha nem volt kertem, soha nem gazdálkodtam, elegendő volt 5 perces tanfolyam hogy megértsem hogyan kell kapálni. Újabb 5-10 perces kurzusokban elsajátítottam az ásás, ültetés, metszés, gyomlálás fortélyait is, amikor elolvastam a permetszer használati utasítását azt is képes voltam megfelelően használni és lám-lám a saját kertemben saját gyümölcsöt, zöldséget termesztek, amit a saját családom eszik meg. Feltételezem többi diplomás társamnak sem okozna ennél nagyobb nehézséget. Nem hivatásos gazgának kell lenni fél perc alatt, csupán minimális mennyiségben termelni zöldséget gyümölcsöt - saját fogyasztásra!!!

34. turanida, Amit az egyik legnagyobb hibának tartok az oktatás változásai közül, hogy a gyerekeknek nincsen valódi munka-tapasztalatuk. Ahogyan régen, most is el kellene vinni már 12-13 évesen igazi munkát végezni 1-2 napra, esetleg 1 hétre minden iskolást. Csak hogy tudja mi is az a munka. Nekünk elég volt 1 hét a patyolatban hetedikben, és mindenki tanult utána mint a kisangyal. Csak ne kelljen később ilyen nehéz, unalmas, fárasztó munkát végezni egész életünkben - ha lehet mást is. De azóta viszont értékelem is azoknak a munkáját, akik ezt csinálják!

..folytatom.ipart, kutatás-fejlesztést,állattenyésztést, élelmiszertipart közterületeket, vasutat kell fejleszteni, karbantartásokat folyamatossá tenni közterületeken, kertéket építeni és gondozni, a rengeteg rozsdás vasoszlopot rendszeresen festeni.stb.És strandok, ifjusági szállók a túrizmus fejlesztéséhez.Ma a fiataloknak is sokkal kevesebb nem-fizetős szórakozási, életviteli lehetősége van,. mint egykor nekünk.Fejlődött a világ,de valami nálunk visszafejlődött.Ezt korrigálni kell, mert fürdővízzel a gyereket is kiöntötték a gazemberek...

35.vadmadár: ott kezdődött a probléma, amikor a kötelező oktatást 18 évre emelték, közben szakmai gyakorlatokra a fiatalok enm mentek-Mindig volt és lesz, aki nem akar tanulni, de képes dolgozni és pénzt keresni, ha kicsit is besegít családjának.Ezért jó a Hoffmann Rózsa terve szerint a kö9telező oktatást 16 éves korra leszállítani -de utána munkát kell biztosítani az iskolából kikerült és semmit sem tudó emberkének.Ilyen munkahelyeket az önkormányzatok tudnak létesíteni és fenntartani.nos, ott a felnőttek még eligazítják az oda bekerülő fiatalt, munkához és rendhez szokhat, sőt, amibiciót nyerhet továbbtanulásra, szakmát is elsajátíthat...De ha csak lógnak, akár 16 akár 18 éves koruk után, abból csak baj lehet, -társadalmi szintúvé növekedett baj...Itt tartunk az elmúlt 15-20 év neolib felfogása, oktatáspolitikája miatt.

-Egyébként most jó Szajlai úr felvetése.Valóban fejlesztésekre kellene felvenni pénzt, ami kitermeli önmagát, sőt.....Van ilyen.....Csak nagy az ellenszél, mert akik nyerészkednek, tudják, hogy akkor kisebb a sanszuk...De remélem, hogy lesz annyi esze a kormánynak és meglépi a szükségeseket...:-))Sokkal gyorsabban, mint ahogy azt a neolibek tervezték...jósolták..:-)

Nem is gépesített mezőgazdaságal van baj, hanem avval, hogy ha bojkottálják az energiaellátásunkat, abba a tehenek is belenetegszenek, ha kézzel nem fejik meg a tőgyüket, és az embereknek sem lesz mit enniük.

24. kjusul A Barclays nem botrány és manipuláció, hanem bűncselekmény criminal fraud. Bűnözök bankot raboltak. Az pedig, hogy bank alkalmazottjai, nem mentég, hanem súlyosbító körülmény. H t t p://maxkeiser.com

vALAMIKOR még az iskolában kötelező tantárgy volt lányoknak a kézimunka, háztartástan, a fiuknak különboző munkák elsajátitása, bőrvarrás, fafaragás, lakatosmunkák alapismeretei, stb. Nem volt szégyen a kétkezi munka. Azután,majdnem minden háznál volt aprójószág, egy-két helyen kecske, de a hazak 8o %-ánál volt egy-két malac, amit saját magának meghizlalt a *donos, és ehhez nem kellett még a hivatásáról, a máshol végzett munkáról sem lemondania. Ma, ha valakinek a szomszédjában van esetleg egy-két háziállat, már panaszt tesznek a hivataloknál,hogy büdös vagy, meg disznószag, Elnézem a vidéki települések házait, kertes házban mincs egyetlen egy ágyás, a gyümölcsfákat kivágták, mert hullajtják a leveleket, és csúnyán mutat a fű között. Sok honfitársam házatája úgy néz ki, mintha soha nem laknának ott. Tele szeméttel, összedobált holmikkal.Sajnos ki kell mondani,hogy ez főleg a kisebbségekre jellemző. A ke

48. mzsoka@novonet.hu/ A fiuknak különböző munkák elsajátítása (az általános iskolában), nos volt benne részem. Semmit sem ért. Katasztrofális volt a hatásfoka, bár jól éreztük magunkat közben. A bajok gyökere ott van, hogy nem csak a kétkezi munka, a vidéki munka van lebecsülve, hanem a komplett vidék. Nem elegáns. Orbán is a felső tízezret támogatja, ebbe nem fér bele egy disznószros gumicsizma.

38
Mi az, Bukmaris, most Kövért neveztétek ki az aktuális antiszemitának?

Arról kevés szó esik a felelősök név szerinti megnevezésével , kik és hogyan merték ilyen gyalázatos módon eladósítani,teljesen kiszolgáltatott helyzetbe hozni a lakosságot, az országot.A nyugati pénzvilág, visszaélve kiszolgáltatott helyzetünkkel,beleszólva olyan dolgokba amihez semmi közük, megalázva bennünket, úgy játszik velünk mint macska az egérrel.A liberálbolsi banda, a kormány, olyan visszafizetési kötelezettséget hagyott erre a kormányra, amibe majd bele pusztulunk.Most ezek a magukat szocialistának álcázott gazemberek, szidják, gyalázzák ezt a kormányt itthon és külföldön, ott ártanak ahol csak tudnak, holott éppen őmiattuk jutottunk ebbe a szorult helyzetbe.Ezek nem ellenzékiek, ezek a legádázabb ellenségeink, akiket így is kell kezelni.