Kurultáj

*://magyarostortenet.gportal.hu/ -Őstörténetünk: tele bizonyítékokkal, hogy honnan jöttünk.

Huth pajtás!/szép szkíta név!/
Petrás Jani szidalmazása helyett meg kéne kérdezni a fidesz vezetőit, hogy miért nincs még mindíg Magyar Őstörténeti Intézet???------ Miközben van Habsburg intézet milliárdokért, az MTV-én, On the spot milliókért, amiben elmennek mindenféle indián törzshöz, de véletlenül sem mennek el Ekvádorba,hogy utánnajárnának mit is csinált ott egy Móricz János nevű magyar kutató, vagy elmennének Kínába a hun múzeumba!

Valóban ugy van.Az őszinte beszédet és főleg annak tartalmát ,könnyen tönkreteheti a humornak álcézott lebecsmérlő méltatás.Ez a fajta viszonyulás *donképpen az Urbánusoktól követhető nyomon ,amikor a paraszti létet,annak is a kulturális felszinét tulkarikirozva nevetségessé akarták tenni.Ennek mai markáns képviselői Sas Józsefék ha a mai vonulatát nézzük.Én még fiatalkoromban találkoztam Karinthy Frigyes egy,két irásáva.Ő még bizonyos empátiával viselkedett a népi irók,költők iránt amikor utánozva stilusukat,sajátosan mutatta be karakterüket.A mostani időben már ebből a tendenciából a mostani szerzők,előadók révén csak az domborodik ki hogy "a nevetségesség öl",vagyis a liberálisok találtak egy politikai fegyvert amivel a "magyart"szellemileg gyilkolászni lehet.Ideje ezek ellen a szememben kulturélis dögevők ellen a harcot felvenni.Végülis egy nemzet ,egy nép,egy ország lejáratása "felségsértés" és

11.----------------------------------------------Antall és Csurka /Raszkolnyikov/ voltak Orsós csapatával egyetemben a módszerváltás legundorítóbb ügynökei!!!

7.hangya - Bölcs gondolatok. A lelked mélyén tiszta forrás fakad.

Kedves Huth úr!
sajnos nem tudtam elmenni a Kurultájra, amit mondjuk én inkább Turultájnak neveznék, így nem hallottam a beböfögéseket, de biztosíthatom, a Kárpátia és a Kormorán/ a régi/ az elmúlt évek két legjobb rockzenekara, mivel legnemesebb népdalkincsünket használják fel rockosítva. Lehet, hogy Ön nem muzikális, bár orgánumából ítélve, valószínűleg az. hallgassa meg pl. az ott, ahol zúg az a négy folyó c. dal feldolgozását a tárogatóval. Bizony az erdélyi kultúra az éppen olyan fontos, mint mondjuk pl egy kunos közép-alföldi.

Ez az írás legalább annyira sületlen, mint az Orbán-beszéd? Mitől fél-ázsiai ez a nép?? Mert onnan jött 1000+ éve? Mert van némi genetikai köze hozzá? Komolyan annyi esze van az írónak, hogy genetikailag akarja a rokonokat megkeresni a nagyvilágban? Úristen... Európa részei vagyunk 1000 éve. Közös a kultúránk, a hitünk, a történelmünk, közösek a céljaink és az ellenségeink. Ne papoljon már nekem senki Türkmenisztánról, mert a hátamon feláll a szőr, de komolyan...

22.
A nyelvi kutatások bizonyítják a rokonságot. A valamikori ősnyelv sok néppel mutat rokonságot, és ez nagyon fontos.

27
Lezsákot nem kell bántani. Ők éppen úgy tanulnak most, mint ahogy mi tanultunk már több éve, kerestük az olvasnivalókat ebben a témában, és megtaláltuk.Huth uramnak és sok mindenkinek még sokat kell olvasnia, és utána írhatnak jó cikkeket.

Jó írás Szerkesztő úr! Látom, már kapott jobbról is meg balról is hideget meg eleget. Tehát "középen" áll. ------- A magyarság türk eredetének kérdése, megállapítása senkinek sem hitbizománya. Tessék róla leszokni! Mondom ezt Pap úrnak. ------- Viszont mégis érdemes volt leírni mindezt, Szerkesztő úr, hiszen még a bevallottan kommunisták is sajtóetikát emlegetnek az írással szemben. Már megérte megírni, valamit tanultak kedves vérbolsevik állampolgártársaink. (Bár ezt a saját sajtójukban hiábavalóság lenne keresni.) Amíg a Bartusok szidják, nyugodjon meg, jó úton halad. ------- A Kárpátia kérdésében nem értünk egyet. Ön Szerkesztő úr egy együttesről, művészekről beszélt. Nem politikailag mindenképpen megfelelni akaró törtetőkről. A művészeti szabadság pedig ilyen, hogy "ezek" néha nem szeretik a homokosokat. Miért ne engedhetnénk meg nekik, nem kötelező. Még egyszer mondom: nem politikusok. Ergo: ott

33
Szedlacsek, a magyarokat az ősi krónikákban türküknek is nevezték.Ez nem törököket jelent.

Szeretem a régi kabaréművészeket, most újból meg lehet nézni őket. A múltkor láttam kis Kabost egy vígjátékban, és egy megjegyzését: Kőművesek vagyunk, szabadkőművesek: - mondta. Tehát, nekünk, magyaroknak fogalmunk sem volt a szabadkőművességről az átkosban, de Kabosnak igen.Hülyét csináltak belőlünk. Ma ez fáj nekik, hogy már nem tudnak.

Valahogy változtatni kellene azon a szemléleten, hogy amit a Biblia leír, azt történelemnek fogadjuk el, ami meg tényleges történelmi / genetikai, nyelvészeti, topográfiai, régészeti, stb/, azt elsumákoljuk.

Tényleg ez számít? Hogy ki milyen ősökkel rendelkezik? Mert ha igen, akkor van egy nagyon szomorú hírem mindazok számára, akik a Kárpát-medencében élnek: ez a terület egy génturmix, ellentétben mondjuk Izlanddal és Írországgal. De pont ez az előnye neki, pont ezért van ilyen sok Nobel-díjas, és ennyi olimpiai bajnok.
A honfoglalók győznek velem holtan
s a meghódoltak kínja meggyötör.
Árpád és Zalán, Werbőczi és Dózsa -
török, tatár, tót, román kavarog
e szívben, mely e multnak már adósa
szelíd jövővel - mai magyarok!

44. demokrata21 Hazudnod kell? Különben igazad van ..és hogy te nem gondolod bele magad az sem lep meg.

43.komcsi70.Amit a kárpátmedencei népességről mondtál az igaz.Itt valóban elválik egymástól a genetikai vonal a kulturális vonaltól.Én azt hiszem mindenkinek büszkének kellene lennie hogy ilyen sokszinü népességnek ilyen nagyszerü kulturája van.Ehhez minden aktuálidőben élő generáció hozzátesz valamit,de alapvetően a régmultból eredeztethető.Ez olyan erős hatással van egy egy ország lakosságára hogy akár a háboruk kockázatát is vállalják kulturájuk érdekében.Ezért kérem ne támadja senki az állampolgáraink közül ezt a közös kulturát mert ez tömeggyilkossági kisérlettel felérő büntény a szememben.

Hut Úr! Jó lenne ha a röfögésből, legalább egy föff-öt idézne. Mi akik nem vóltunk jelen nem biztos, hogy hasonlóan itélnénk meg. Rengeteg hazugság jelen már meg a libnek nemtetsző megnyilvánulásokról, jobban szeretjük az eredetit, mint az ismertetőt, vagy a két szavas jelzőt. Komcsi, a nobeldíjasokkal nagyon ne dicsekedj. Olvasdd el Kertész firkálmányát.

ovia-nak igaza van, szépen indult, majd folytatódott ez az írás, majd
a végén a „szélsőjobbozással” hatalmas gellert kapott, és kilógott a lóláb. (Az énekelt szöveghez nem tudok hozzászólni, akkor már nem voltam ott). Kár. A politika úgy látszik mindenre rátelepszik, mint a gazdanövényt fojtogató élősködő aranka. Hogy ezt a cikkíró megbízásból teszi vagy csak korlátoltságból, azt csak ő tudja. Az eddig ott nem látott Lezsákkal kapcsolatban is mondhatnám, hogy eszembe jut a mondás: „amit nem tudsz legyőzni, annak igyekezz az élére állni !”, de nem mondom, mert még bízom néhány fideszes jóhiszeműségében és tisztességében. Ha a kormány valóban támogatni akarja ezeket a nemzeti és hagyományvédő mozgalmakat, annak csak örülhetünk, csak érezni szeretnénk ennek őszinteségét. (Megjegyzem, jobb lenne, ha személyükben távol maradnának ezektől a rendezvényektől, ez vonatkozik a Jobbik politikusaira is !)

Finnugor nyelvrokonság alatt a finnugor nyelvcsaládot alkotó, közös eredetű élő és holt nyelvek csoportját, illetve ezek belső (elsősorban nyelvi-nyelvtörténeti) viszonyait értjük. Ide tartozik a magyar nyelv is, amely együtt az obi ugor manysi/vogul és hanti/osztják nyelvvel a nyelvcsalád ugor ágát alkotja. A balti-finn, volgai és permi nyelvcsaládok együttese képviseli a finn ágat. A finnugor nyelvcsalád a szamojéd nyelvekkel együtt alkotja az uráli nyelvcsaládot. A finnugor nyelvek túlnyomó többsége európai, csak az obi ugorok ősei szorultak át az orosz terjeszkedés következtében a középkor folyamán Szibériába; a szamojéd nyelvcsalád ismert (élő és kihalt) tagjait azonban mind Ázsiában beszélték

Ebből is látszik, hogy a fidesz-jobbik egy és ugyanaz az ideológiai párt, csak amíg nem lépnek koalícióra addig konkurenciái egymásnak, viszont a gyökerek azonosak...

A finnugor nyelvrokonság, mint minden más nyelvrokonság bizonyítékai között egyaránt vannak hangtaniak (fonetikai és fonológiai bizonyítékok), szótaniak (morfológiai bizonyítékok), jelentéstaniak (szemantikaiak) és mondattaniak. A rokon szavak hasonlóságaiból összeálló hangmegfelelések, illetve a közös ősnyelvi szóalakból való levezethetőség tehát a közös ősnyelvből származásnak csak egyik vetületét képezik. A nyelvrokonság további, külső megerősítését, bizonyítékát képezi a finnugor népek kultúráinak rokonsága, mely azonban, akár az anyagi kultúra, akár a zene vagy az irodalom oldaláról nézzük, önmagában sokkal kevesebb bizonyítékot őrzött meg, mint a nyelvek.

Idézek: „Kövér László egy emlékművet avatott, az ünnepség forgatókönyve szerint huszárok álltak volna sorfalat az Országgyűlés elnökének. A kecskeméti Önkormányzat meghívta az eseményre a Kiskun Huszár- és Hagyományőrző Egyesületet is . … odalépett a huszárokhoz két nemzetbiztonsági tiszt, akik felszólították őket, hogy ha szeretnének díszsorfalat állni, akkor tegyék le a fegyvereiket. A huszárok azonban úgy gondolták, hogy kard nélkül nem huszár a huszár, ezért inkább távol maradtak a rendezvénytől.” (Csak megjegyzem, a kardok egyébként életlenek) Jut eszembe: Amikor Caucescu ellátogatott valahová, gondosan megvizsgálták az őt „örvendezve körülsereglő” gyerekeket, hogy nem náthás-e valamelyikük, nehogy megfertőzze a Vezért. Merem feltételezni, hogy nem Kövér László tudtával történt a „biztonsági intézkedés”

Könyvjelző, a jó szomszédokat én is szeretem, de azokat nem, akik az én földemen építik fel a házaikat.

Csak annyit meg, mivel ez egy komolyan irritälo rendezveny, orbänc kiadta a satojänak, hogy magyaräzzäk el a sötet plebsnek, hogy miert jo ez nekünk. Nem sikerült !

2011 májusában.........A soros magyar uniós elnökség hivatalos Facebook-oldalán a Pálinka című Kárpátia-számmal népszerűsítették a magyar pálinkát, és hirdették a jövő hétvégi pálinkafesztivált.....Mi történt?Most meg bokán kellene rúgni őket?Ejnye-ejnye uraim.Már nem is olyan jó a Kárpátia?Neveket akarok hallani,Kárpátia és Vittner Mária?Mond ez valamit?Akkor jó volt,ma már nem?