Magyar Hírlap online

Fegyveregyenjogot!

Íme, az egyszerű kérdés: mi a különbség a magyar jog szempontjából nézve Kovács Kázmér nyugdíjas pedagógus, Cs. S. országrabló nagyvállalkozó vagy K. L. senkiházi politikus között? Alkotmányunk szerint semmi, valójában mégis rengeteg. Látszatdemokráciánkban a tanárembert például soha életében nem fogja megilletni az az egészségügyi szolgáltatás, ami a másik kettőnek alapból kijár, de a bíróságon is nyomósabban esik latba a gazdag szava, mint a szegényé. A sort bármelyik honfitársunk végtelen hosszan tudná folytatni – így ettől most eltekintek. Pusztán néhány apróságra, a fegyvertartásra és általa az élet és a magántulajdon megvédésének lehetőségére szeretnék utalni.

Operettországunkban ma szimpla halandó képtelen fegyvertartási, -viselési engedélyt szerezni. Aki kételkednék ennek az állításnak az igazában, fusson neki maga a rendőrség engedélyezési eljárásának. Ha nincs nyomós indoka (értsd felső kapcsolata, néhány milliárdja a bankban, nem politikus vagy államtitkár), hiába fárad. Elutasítják – esetleg ha jobb érzésű az ügyintéző, azt javasolják neki, szerezzen be gázpisztolyt, s azzal ijesztegesse a lakásába betörni készülő bűnözőt, tágas udvarán az utolsó értékeit elhordó patkányhordát.

Arra buzdítom olvasóimat, gondolkozzanak el azon, szigorúan jogilag, mi a különbség Kovács Kázmér egy élet munkájával megszerzett kis lakása, könyvei és tévéje, valamint Cs. S. vagy K. L. legújabb, helikopterleszállóval, golfpályával, medencékkel, lőtérrel és egyéb fille-francokkal ellátott luxusvillája között? Semmi, egészen addig, amíg valami rossz arcú egyén be nem megy, s megpróbál elvinni ezt-azt. A lehetséges ellenlépéseket a fantáziájukra bízom.

Ha esetleg valaki populistának találná a fölvetéseimet, kénytelen vagyok nyomatékkal figyelmeztetni a Magyar Köztársaság Alkotmányának két vonatkozó passzusára: (9. paragrafus 1. bekezdés) Magyarország gazdasága olyan piacgazdaság, amelyben a köztulajdon és a magántulajdon egyenjogú és egyenlő védelemben részesül, továbbá (59. paragrafus 1. bekezdés) a Magyar Köztársaságban mindenkit megillet ... a magánlakás sérthetetlenségéhez ... való jog.

És akkor a törvény előtti egyenlőségről nem is beszéltem.
S mivel többek mellett ez a két (három) dolog sem igaz, mindenképpen azt szeretném, ha nekem is lehetne pisztolyom, vagy ha ez nem megy, vegyük el Cs. S.-től és K. L-től is.