Bankcsapda

A Bankcsapda nevű, a devizahitelesek érdekeit képviselő szervezet ugyanis egyáltalában nem a Kormány igen jól fizetett erőszakmonopóliuma, amelyeiknek viszont KÖTELESSÉGE lenne a társadalmat védelmezni!!!!

Mindjárt megérkeznek ők is, üres frázisokat puffogtatni.

A devizahiteles gigantikus és szervezett bűncselekmény legnagyobb tragédiája, hogy a magyar emberek egyedül estek bele ebbe a csapdába. Ebben nincs szövetségesünk, ezért gyengék vagyunk. A fő felelős nyilvánvalóan a qurcsány-libajnai maffia, akik lehetővé tették ezt. Ezért visszataszító turanida papagáj rikoltozása, amikor, mint mindíg, a jelenlegi kormányt teszi felelőssé a helyzetért. A kormány próbálkozott, részeredményeket ért is el. De háborúban áll egy túlerővel szemben és mostanában éppen csatákat vesztett, ezért indulhatnak az imf tárgyalások. Aki ezt félreértelmezi, az egyszerűen gonosz!

Tettem már működő javaslatot: Minden futamidő maradna, de a havi törlesztéseket maximálnák a CHF rögzített (akár 180 FT) árfolyamával, a bank pedig AZ EFELETTI ÁRFOLYAMKÜLÖNBÖZETET ELVESZÍTI! Így hónapról hónapra abban válik érdekeltté, hogy a CHF a rögzített árfolyamnál (pl. 180 Ft) ne legyen drágább, ad abszurdum, ha visszaállna a 180 Ft-os árfolyam, a bankok veszteségei 0-ra csökkennének, méghozzá úgy, hogy a lakosság is csak 180 HUF/CHF-el fizet.

Téved a bankár maffia, ha azt hiszi, hogy mindíg háborúba tud menekülni a bűncselekmények következményei elől. A legutóbbi, világválságnak nevezett rablóhadjáratuk lelepleződött. Túl sokan vannak tisztában, jórészt az internetnek köszönhetően, a valódi összefüggésekkel. Jó teszik, ha mielőbb visszavonulnak, mert a legközelebbi, reméljük elkerülhető világégés fő célpontjai ők lesznek.

#5. CAPITANO! Egyetlen témához sem képesek hozzászólni. Viszont az összes valamirevaló topikot ronggyá verik. Nehogymár néhány gondolkodó el tudjon valamilyen fontos témáról beszélgetni. De sebaj! Azért csak szórjuk a MÉM-eket, nem mindegyik hullik terméketlen talajra. :-)))))

A gyurcsány-bajnai-orbán kormány a ZSIDÓ-SZABADKŐMŰVES , banki kormányzás, a cionista világrend helytartója. A banki egyoldalú kamat módosítás, a mesterségesen gyenge forint (a munkaerő, javak leértékelése) , a kiszolgáló törvénykezés csak eszköz a nemzet ellen. A kibotorkáló magyar 100ezrek, a nemezet színejava az ár, a nemzetgyalázásuknak. A hitelek tömegesen be fognak dőlni,a lakáspiac dugig lesz, a vásárlóerő tovább gyengül, az ingatlanok értéktelen , eladhatatlan semmik lesznek, az építőipar igény nélkül leáll, a tovább vitt hitel adóságok (a végrehajtások után), szegényeket, még szegényebbé teszi, elveszik a vásárlóerőt, sok és sok szolgáltató csődje, elvesző munkahelyek spirál lefele, összeomló állam, leépítése a közszféráknak, kilátástalanságban felnövő, élő, elvándorló generációk. Szociális háló, egészségügy,nemzet összeomlás ez FIDESZ az igazi arcod.

Nagyon szomorú, hogy egy civil szervezetnek kellett feljelentést tennie, ahelyett, hogy a kormány lépett volna. A "végtörlesztés" egy elképesztően bugyuta megoldás volt ahhoz képest, hogy milyen eszközök volnának egy kétharmados kormány kezében. Elképesztő az is, hogy a kormány és a Parlament bugyuta beavatkozását megelőzően semmiféle jogi tisztázása, jogi tanulmánya nem készült el annak, arról, hogy a deviza hitel ügyletek egyáltalán törvényesek-e, mennyiben törvényesek, és hol kellene a jog eszközeivel beavatkozni? Ezt követően kerülhetett volna szóba egyáltalán a pénzügyi megsegítés, a végtörlesztés, meg egyebek.

8. guele/ A működő javaslat az volna, hogy ha a deviza hitel ügyletek mögött a kihelyezett hitel állománynak mindössze egyötöde a valódi hitel, akkor a bankok a törlesztéskor felszámított "árfolyamnyereség"-nek és "átváltási költség"-nek is csak egyötödét zsebelhessék be. A négyötödét pedig fizesség vissza az adósoknak. Ez volna a jogilag korrekt, pénzügyileg és társadalmilag igazságos megoldás, nem kerülne a kormánynak pénzébe, és nem az én adómból segítenék a végtörlesztőket. Ugyanis vétlen vagyok az ügyben.

Találtam egy örökérvényű mondatot Tanár Úr dolgozatában: 'A világot fenyegető veszély ma már tehát nem a bankrabló, hanem a „rabló bank”.' Ugyanakkor szubkontráznék is egyet: devizahitel-ügyben még az OTP a viszonylag, ismétlem, viszonylag legvisszafogottabb. Az általuk öt ezreléken megszerzett "svájci frankot" anno valában 60-70 ezrelékes kamattal adták nekem tovább, ám ez hat év alatt 115 ezrelékre nőtt! Ezek ugyanis változó kamatozású hitelek! Könnyen belátható, hogy a kamat majdnem duplájára emelésével többet vesztettem, mint a 140 forintos svájci frank 240 forintossá válásával. Uff.

Es akkor?-Mirol is volna szo?--SZAJBARAGOSDIAN a CSONKAhoniknak-:Minden hatalmat Brusszelnek!Espediglen azert-mert ma meg lehetetlen bebeszelni Nemetorszagnak,Svedorszagnak..,hogy fejjek meg MEG jobban is az adofizetoiket,hogy megmenthessek lazsalo/sziesztazo Gorog-Olasz-Spanyol-Ciprus-Malta-Irorszagokat ES a BANKHAZAKAT...Mert ha meglessz az Egyesult Europai Unio-akkor a nemetek,svedek..EU/Europat-azaz ONmagukat mentik meg..milyen jol kiagyaltak ezt is a rocsildok.Es most arulkodok egy pindurkat-: Mindezen recessziok/depressziok bevoltak tervelve/programozva-1989 a BerliniFal lebontasakor a FRANCOIS MITTERAND-HELMUT KOHL titkos megegyezeseben-:1989 az EURO szuletese-es a Berlini Fal kimulasa. A Mor megtette koteleseget-a Mor elmehet?!--TURANIDA..?-Velemeny? Vagy csak az <Id>ult es hasonszoru mocskospofaju cimborainak verklijen mulassunk??~

AZ én véleményem továbbra is az, hogy aki nem olvasta el az apróbetüst, benne azt, hogy a bank bármikor egyoldalúan változtathat a szerzôdésen, az megérdemli.

Magyarország elsö számú demagógja, Bogár László megint megszólalt. A svájci bankok Svájcban valóban 0,5 % kamat mellett kapják a pénzt a svájci Nemzeti Banktól. Magyarországon a devizahitelt többnyire az osztrák bankok fizettek ki, amelyek koránt sem 0,5 % mellett kaptak az osztrák Nemzeti Banktól CHF-et, hanem 3-3,5 % mellett. Az osztrák bankok veszteségei a vissza nem fizetett kölcsönök miatt jelentösek (több milliársd Euro) voltak. Felteszem a kérdést, miért nem adott kölcsönt az OTP 6 %-os kamatra? Kik kényszerítették géppisztollyal a magyar devizahiteleseket CHF alapú kölcsönt felvenni? Garantálta valaki, hogy a CHF és a HUF egymáshoz viszonyitott ára változatlan marad? Nem, a devizahitelesek elhitték, hogy beindul a pannon puma, és a CHF lecsúszik talán 120 FT-ra. Ez sajnos nem így történt.

. Mivel én ezt a katonai orvosoknak tudatosan, ugyanakkor meggyőződéssel mondtam, ezért nem mertek egészségesnek nyilvánítani (nehogy tényleg ezt megtegyem, mert akkor ők mehetnek a hűvösre, mert én figyelmeztettem a „rendszert”), úgyhogy nem kellett mennem katonának. Egyébként 3 hónapot leültem egy bolondokházában, a főorvosnak adtam 5 ezer koronát, nehogy észrevegye, hogy nem szedem a dilibogyókat, majd hazajöttem és a katonaság azóta sem buzerált. Mindezt még a szociban tettem. Ugyanakkor a mai napig értelmiségi pályán vagyok, már lassan nyugdíjba megyek.

31.Enszerintem...>WASABI< egy IGAZSAG keresoje..valaszoltam szamara-,egyparszor commenteimben is belefoglaltam..de valamiert elkerul..megsavanyodott ram,kiabrandult fideszes gonoszsagaimert,hellosirastalan magyartalansagomert-amint az a >Dr.Csaba bacsi< is? - De ha Eeen megsavanyodok rad..akkor tenyleg felcsapok fidesz&maszoposnak-mivelhogy ez a MERKEL-asszonysag,egy ujabbik *UJ KEZDET* VAKhituseg apostolakent...saulpalisan-:*FELTAMADAS vagy az EU vegleges kereszthaLala*-AMEN!,vagy HALLEJULIA?,kepzeld csak el a Brusszeli GOLGOTAT-az EU-kozepen van felszogelve-es jobbra&balra a ketto LATOR-:MERKEL-es-Barroso csungve&logva!-De ha mindenek ellener lenne egy MERKELIS "feltamadas" akkor abban a MATOLCSY lenne a leghasznothajtobb FINANCMINISZTER a rocsildok HALLELULIJAzasaira?!-SHALOM!~

Azért nem teljesen a bankok, hanem a társadalmi "tankok" is tettek egyet s mást. Például volt egy komcsi-félkomcsi-egyébjóhaver kör amely birtokolta azt a hatalmat (pl. a tömjénezett Németh Miklós és köre) melynek birtokában el lehetett hitetni, a sok h ü l y é v e l (velünk) hogy a "menedzseri tudás, a szellemi apport" mondjuk egy ügyletben 500 milliót ér és ezt szépen felírták egy WC papírra, befáradtak vele a bankba és vettek egy MAL ZRT.-t vagy akármit. Tehát a bankokban nyilvántartott nagy "vagyonok" gyakorlatilag papírfecnire felírt marhaságok és hazugságok, semmit sem értek és érnek, csak a hatalom *donosai lenyomták a torkunkon, hogy az fizetőeszköz. NEM! A fizetőeszköz mi magunk vagyunk, életünk munkaerőnk és sorsunk, velünk kártyáznak és seftelnek úton útfélen. Úgyhogy ha egy bankba bemegy egy úgynevezett bankrabló, akkor az egyszerűen csak helyreállítja a természet rendjét. Az az érzésem, hogy a problé

GULBUR!-Masszoval-a BANKOK sokkal nagyobb hivatasos RABLOK mint az alarcos amator bankrablok-es meg alarcot sem hasznalnak az alszent pofajukon kivulien?!!~

Újvári! Igaza is van meg nem is. Tolsztoj történetét mindenesetre nem ismeri. Amikor Tolsztoj katonának állt s megbotránkozott a felettesek viselkedésén, akik durván bántalmazták az alájuk beosztottakat, azt mondta az egyik parancsnoknak: látszik, hogy maguk nem olvasták az evangéliumot! Mire a parancsok ráordított: látszik, hogy maga pedig nem olvasta a szolgálati szabályzatot. Hát ez a világ sajnos a szolgálati szabályzatok mentén van berendezve.

Két módon lehet egy nemzetet leigázni: kard által vagy adóssággal.
- John Adams...Tavaly,a Zürichi Egyetem által végzett kutatás „bebizonyította”, hogy egy bizonyos cégekből, főleg bankokból álló csoport óriási hatalommal rendelkezik a világ gazdasága felett. A tanulmány a világ 43 060 transznacionális vállalatát és az azok közötti *donosi hálózatot vizsgálta.Valamennyien *donosai egymás cégei egy részének vagy teljes egészének. Ezek közül a legtöbb bank, a legnagyobb 20 között a Barclays és a Goldman Sachs is szerepel. „Tulajdonképpen a cégek kevesebb, mint 1%-a irányítja az egész hálózat 40%-át.A csoporton belül 147 vállalat egy szuper-egységet alkot.

Egyetlen kikezdhetetlen és járható megoldás az lett volna, ha a hitelfelvételi árfolyamot vették volna alapul, és az eddigi befizetések betudásával forintosították volna. Az is igaz, hogy ezzel a bankok csalás lalpján kalkulált haszna elveszett volna. A FIDESZ - nyilván ebben kényszerűség is van - egy közbülső megoldást választott (180 ill. 220 Ft.), amely magában hordozza a kikezdhetőséget, hiszen minden felvételi árfolyamtól eltérő árfolyam csak fiktív lehet. El kell dönteni, hogy feláldoznak -e 2-3-4 millió embert (és velük az országot) Mammon oltárán,vagy nem. A társadalomba ma már beleégett a véres eskaláció lehetősége. Ezt mindenképpen el kellene kerülni, mert ezzel vége lehet Magyarországnak is. Lehet ilyen érdek?

Köszönöm Bogár Lászlónak ezt a cikket, mert ez leaglább egy konkrét lépést megemlített: "A Bankcsapda nevű, a devizahitelesek érdekeit képviselő szervezet most tett ezzel kapcsolatban feljelentést. Ha a feltevésük igaznak bizonyul, a világ és benne Magyarország igen kalandos időknek néz elébe. " Ennek a dolognak a lehető legnagyobb támogatást kell adni. Magam is tenném, de nem vagyok olyan helyzetben, hogy nyomozzak - nem voltam devizahiteles.

***Egy valamelyst kibirhato tarsadalomban-az adofizeto birkakat csak NYIRJAK--de a liqudfidesz&maszoposban-NYUZZAK--es ezen embernyuzo banda,csak addig tudhat hatalmon maradhatni-amig az ALIG/ALIGHA adozok vedekezni tudnak az AGYONADOZTATOTTAK ellen...a petsaba minden adoval ebben a TOLVAJTARSADALOMBAN!~***

Kedves 51-es! Igen erről van szó. A bankok nem létező pénzeket adtak kölcsön, amiket "természetesen" létező pénzekből kellene visszafizetni. Tanár Úr nem véletlenül írja le, és mondja, hogy ezeket a pénzeket nem lehet visszafizetni. Olyan államokban tudták ezt megcsinálni amelyek virtuálisan léteznek mint a magyar, görög, spanyol, portugál, stb, stb. Virtuálisan létező államok azok, amelyekben csak huszadrangú kérdésekkel lehet foglalkozni, mint például a mentődoboz, dolgozzanak-e kőszobrok.

Az emberek becsapásának egyik eszköze Vágó István volt.Súlyos milliókat kaszált azokon a reklámokon,amelyekkel becsapta a honfitársait.Igaz,ehhez kellett Fleto "irigyel a nyugat" és Kóka "Pannon Pumája" is.A hitelesek nézzenek azért magukba is.Nem volt kötelező felvenni.Sokan felesleges dolgokra vették fel/új auto,plazma tv,stb./Most a közösből kártalanítsuk őket?

Magyarország elsö számú demagógja, Bogár László megint megszólalt. A svájci bankok Svájcban valóban 0,5 % kamat mellett kapják a pénzt a svájci Nemzeti Banktól. Magyarországon a devizahitelt többnyire az osztrák bankok fizettek ki, amelyek koránt sem 0,5 % mellett kaptak az osztrák Nemzeti Banktól CHF-et, hanem 3-3,5 % mellett. Az osztrák bankok veszteségei a vissza nem fizetett kölcsönök miatt jelentösek (több milliársd Euro) voltak. Felteszem a kérdést, miért nem adott kölcsönt az OTP 6 %-os kamatra? Kik kényszerítették géppisztollyal a magyar devizahiteleseket CHF alapú kölcsönt felvenni? Garantálta valaki, hogy a CHF és a HUF egymáshoz viszonyitott ára változatlan marad? Nem, a devizahitelesek elhitték, hogy beindul a pannon puma, és a CHF lecsúszik talán 120 FT-ra. Ez sajnos nem így történt.