2011-12-23
Hol a nemzeti elkötelezettség?
Varga József gépészmérnök
Furcsa képződmény a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsa: kamatot emel, ha kell, ha nem. Hivatkozik arra, hogy inflációs célok miatt vagy éppenséggel a befektetői bizalom érdekében. Nos, ami a befektetői bizalmat illeti, az akkor növekszik, ha az ország pénzügyei kiegyensúlyozottak, és garantált a megfelelő hozammal való megtérülése az államkötvényeknek. Ismeretes, hogy a közelmúltban Olaszország hétszázalékos kamatszintjét már nehezen kifizethetőnek ítélték a közgazdászok. Talán az is ismert még, hogy a londoni elemzők ez év végén hatszázalékos kamatszintet vártak, prognosztizáltak hazánkra. Mindemellett tény, hogy semmiféle túlfogyasztás nem történt az országban, nincs áruhiány sem, ami éppenséggel a túlfogyasztásból következő inflációt okozhatná. Ellenben ha van áremelés, akkor az a tudatos, évtizedes, az energialobbi által véghezvitt árnövelés. Ilyen árnövelés azonban a spekulatív kategória, amelynek éppenséggel a nemkívánatos gazdasági hatásai ellen, és nem annak felerősítésére kellene az MNB monetáris tanácsának értelmesen, hozzáértéssel reagálni!
Utóbbi két kamatemelésével az MNB közel kétszázmilliárddal növelte az ország kamatkötelezettségét! Így aztán a befektetői bizalmat nem növeli a monetáris tanács döntése, csupán pénzt ajándékoz a meggondolatlan, félszázalékos dobálózással és éppenséggel rontja a gazdasági-pénzügyi viszonyokat!
Nem létezik nemzeti bank nemzeti elkötelezettség nélkül! De már nem kevés ideje sem ésszerűség, sem elkötelezettség nem fedezhető fel, sokkal inkább ellenséges magatartás. Úgy tűnik, hogy Simor úr nem a magyar gazdaság és fizetőképesség érdekében lép fel, hanem amolyan kívülálló és leckéztető jellegű magatartást vett fel, ami inkább kollaborál a spekulatív nemzetközi tőkével és a devizaspekulánsokkal.