Magyar Hírlap online

Felelősség, nem is kicsi

Merkatz László, Pusztavám polgármestere

Érdeklődéssel olvastam cikküket a Vértesi Erőmű csődvédelmével kapcsolatban (Szocialista időzített bomba, MH, 2010. augusztus 25.). Külön kiemelném az utolsó mondatot: „Az ország legalacsonyabb hatékonyságú erőművének működése komolyabb tőkeinjekció nélkül aligha lesz finanszírozható.” Hát kérem, ez nem igaz. Hatékonyság alatt a termelés árbevétele és annak előállítási költsége közötti arányt kell érteni. Nem kell belekeverni a kialakult helyzetet (Kapolyi-akciók stb.). A hatékonysági mutató alapján a Vértesi Erőmű 3-4. helyen áll (ugye, Paks helyzete egyértelmű, de nem azonos feltételekkel versenyez). Szénfillér – amit minden fogyasztó fizet. Ez igaz. Igaz, de mit is jelent. Hisztériakeltés, hogy emiatt minden magyar fogyasztónak drága az áram: „Tízezer forintos számlánál ötven forintot jelent.” No mármost, ha az erőmű átlagár alatt termel, vajon e nélkül országosan olcsóbb lesz az áram? Ugye, nem, hiszen a rendszerbe a többiek drágábban teszik be az áramot. Arról miért nem olvashatunk, hogy ettől az erőműtől (98 százalék állami tulajdon, a többi Oroszlány városa, dolgozók) miért veszi át sokkal olcsóbban az áramot az MVM? Igen, itt 10 forint körüli áron, más erőműtől 21-30 forint közötti áron. Vegye át innen is azonos – nem jobb, csak azonos – feltételekkel, és már számolhatunk is újra. Csodálkozom, hogy az újságok miért nem teszik fel soha azt a kérdést: a Vértesi Erőműnek miért nincs hosszú távú, meghatározott nyereségtartalmú szerződése a magyar állam (képviselője az MVM) felé, mint a külföldi tulajdonú erőműveknek – persze tudom, Horn Gyuszi bácsi mondotta vala: „Megállapodtam a multikkal.” De ez már, remélem, múlt. Miért nem járnak ennek utána? Szénfillér: miért nem vizsgálják meg a gázos erőművek árképzését? Tudniillik, ott is van állami dotáció, ami beépül az árba, így nem látszik a számlán. Ilyen erős a gázlobbi, hogy nem szabad e témákat feszegetni. Sok, tudjuk mi, itt élők is, nagyon sok probléma vezetett az erőmű és bánya jelenlegi állapotához. És ebben bizony van része a társaságnak (vezetésének) is. Van felelősségük, nem is kicsi. De emellett a fentieknek is helyet kellene adni.