Magyar Hírlap online

Tőkés Lászlót alaptalanul rágalmazták

Jogerős ítélet mondta ki Nagyváradon, hogy Tőkés László európai parlamenti képviselő, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke nem volt a román kommunista titkosrendőrség, a Securitate alkalmazottja. Az erdélyi magyar politikust egy román újságíró vádolta meg a megyei lapban.

Pert nyert Tőkés László a Nagyváradon megjelenő Ghimpele de Bihor című hetilap egyik munkatársa és kiadója ellen. Az Európai Parlament korábbi alelnöke azért fordult a bírósághoz, mert a lapban Florin Budea újságíró azt állította róla, hogy 1989 előtt a Securitate alkalmazottja volt.

A lapot perbe fogó Tőkés Lászlót leginkább az háborította fel, hogy a szerző még azt sem vette figyelembe, hogy a Securitate Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) már több mint tíz éve megállapította, hogy a magyar politikus nem működött együtt a volt politikai titkosrendőrséggel.
A szekusmúlttal vádolt Dan Voiculescu médiamágnás és konzervatív politikus által kiadott lap egy névtelenségbe burkolózó volt szekus ezredes nyilatkozatára alapozta cikkét. A szerző szerint a névtelen nyilatkozó azt állította, Tőkés Lászlót nemcsak a román, de a magyarországi titkosszolgálat is beszervezte, sőt a politikus a mai napig nekik dolgozik.

Az EMNT elnöke erkölcsi kártérítést követelt az újságírótól és a lapot kiadó Intact Media cégcsoporttól, amit alapfokon a nagyváradi bíróság elutasított. A szerző azzal érvelt a bíróság előtt, hogy ő csak feltételes módban állította alanyáról, hogy a Securitate alkalmazottja lett volna. „Érthetetlen módon a váradi bíróság elfogadta ezt az érvet, de a Bihar megyei törvényszék már nem. Csak annyit mondtam, hogy második osztályban tanítják, hogy a mondat végén milyen írásjellel kell megkülönböztetni a kérdést az állítástól” – számolt be a kolozsvári Krónikának a másodfokú tárgyalás egyik fontos részletéről Tőkés László védőügyvédje, Kincses Előd.

A későbbiekben Florin Budea azzal próbálta hárítani a vádat, hogy ő csak egy anekdotikus beszámolót írt Tőkés papi pályafutásáról. Az alperes azzal magyarázta a Tőkés és Adolf Hitler közötti hasonlatot, hogy ezzel mindkettőjük gyors felívelését szerette volna érzékeltetni. „Azt kérdeztem, hogy ha már ennyire jóhiszemű volt, miért nem Václav Havellel, a nemrég elhunyt ellenzéki cseh íróval vont párhuzamot, aki kikerülve a börtönből Csehszlovákia utolsó és Csehország első elnöke lett? Vagy miért nem Basescu államfővel vertette össze, aki tengerészkapitányból, megőrizve szokásait, államfő lett?” – érvelt Kincses Előd.