Magyar Hírlap online

Aszad elnök malmára hajthatja a vizet az ENSZ alkudozása

Oroszországnak udvarol a Biztonsági Tanács

Lényegesen puhább lehet a szíriai vezetés ellen fogalmazott ENSZ-határozat. Az engedékenység oka az előző hónapok moszkvai ellenállása.



Oroszország (és Kína) kegyeiért versengenek az ENSZ Biztonsági Tanácsában (BT). Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország ennek érdekében „újragondolta” azt az Arab Liga által szorgalmazott javaslatot, amelyet a szíriai helyzet megoldása érdekében fogalmaztak. Előzetes információk szerint ez olyannyira jól sikerült, hogy az arab–nyugati tengely legfontosabb követelése kikerült a szövegből: nem szólítják fel Bassár el-Aszad szír államfőt, hogy adja át a hatalmat alelnökének, sőt a BBC által ismertetett vázlatból hiányzik a Szíriá­ba áramló fegyverszállítás beszüntetésére sarkalló kitétel is.

Az már korábban világos volt, hogy Moszkva zsigerből megvétózná a fenti pontokat tartalmazó BT-határozatot, a kezdeményezők így gyakorlatilag kilúgozták a lényegi pontokat – annak ellenére, hogy Alain Juppé francia külügyminiszter szerdán még Oroszország „kevésbé negatív hozzáállását” ecsetelte.

A tények ismeretében nehéz megnyugtató választ találni arra, hogy a világszervezet döntéshozó szervének újabb – állítólag az egyik nem állandó tag, Marokkó által felvetett – terve mire lesz elég, s vajon a már orosz támogatást élvező dokumentummal képesek lesznek-e kezelni az arab országban tíz hónapja uralkodó polgárháborús hangulatot.

A New Yorkban egyeztető diplomaták bizakodók. Susan Rice, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete szerint „konstruktív párbeszéd” zajlik a BT ülésein, míg orosz kollégája, Vitalij Csurkin ennél is semmitmondóbb volt: „Már jobban megértjük egymást annak kapcsán, hogy mit kellene tennünk a konszenzus eléréséhez” – fogalmazott. Az amerikai külügyminiszternek a helyzetet kissé leegyszerűsítő véleménye ehhez képest bátor kiszólásnak tekinthető; Hillary Clinton szerint a BT-tagoknak el kell dönteniük, kit támogatnak: „a szíriai embereket vagy egy brutális, diktatórikus rezsimet”.