Bolgár cáfolat a plágiumhistóriára

Bővebben a mai Magyar Hírlapban
A A A
Együttműködött Schmitt Pál apámmal – helyesbítette a Népszavát Nikolaj Georgiev lánya

„Létezett együttműködés Schmitt Pál és Nikolaj Georgiev sporttörténész között” – mondta a Magyar Hírlapnak a bolgár férfi lánya. Tegnap a Népszava először még azt idézte Malina Georgievától, hogy „Apám semmilyen módon nem állt közeli viszonyban Schmitt úrral”. A lap internetes oldalán délután ez már így hangzott: „Az lehetséges, hogy volt, amit édesapám és Schmitt úr megbeszélt, hiszen ismerték egymást. Schmitt úr ugyanis a NOB Végrehajtó Bizottságának tagja volt, édesapám pedig ott dolgozott.”A Népszava egy napon belül „finomított” a véleményén (Fotó: Csudai Sándor)„Cooperation” – azaz együttműködés. A Magyar Hírlap kérdésére félreérthetetlenül és félrefordíthatatlanul így jellemezte édesapja és Schmitt Pál kapcsolatát Malina Georgieva. A 2005-ben elhunyt bolgár sportdiplomata lánya lapunknak elmondta: „A Nemzetközi Olimpiai Bizottságban alakult ki az ismeretség közöttük, ahol édesapám alkalmazott volt, Schmitt Pál pedig tagja a szervezetnek.” Mint ismert, a Köztársasági Elnöki Hivatal visszautasítja, hogy a Hvg.hu portál plágium elkövetésével gyanúsította meg az államfőt. A honlap szerdán közzétett cikkében azt írta, hogy Schmitt 1992-ben készült egyetemi doktori értekezésének a nagy része megegyezik a bolgár kutató tanulmányával. Mint közölték, „Schmitt Pál 215 oldalas doktorijának legnagyobb része – a Hvg.hu számításai szerint mintegy 180 oldal – Nikolaj Georgiev francia nyelvű munkájának többnyire a szó szerinti fordítása és átvétele, ami felveti a plágium gyanúját”. Mint a portál írta, Schmitt disszertációját Nikolaj Georgiev dolgozatával összevetve „jól látható, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság 1990 és 2010 közötti elnöke szinte szó szerint vagy némileg módosítva vett át hosszú mondatokat, bekezdéseket”. A Hvg.hu cikke közlésének körülményei azonban nem egyértelműek. Gavra Gábor, a Hvg.hu főszerkesztője csütörtökön este az ATV-ben úgy nyilatkozott, hogy leleplező írásuk szerzője egy külsős szabadúszó, aki szeretné megőrizni inkognitóját, s erre vonatkozó kérését tiszteletben tartják. A főszerkesztő állítása azért különös, mert még az ominózus cikk megjelenésének napján szerzőként bizonyos György Miklóst tüntettek fel a portálon megjelent írás elején. A műsorvezető kérdésére pedig, hogy újságíró-e a szerző, Gavra sejtelmesen megismételte: „szabadúszó”. Az illető április óta dolgozott a témán, amint azt Gavra megosztotta a nézőkkel. Arról pedig, hogy a titokzatos szerzőt mi vette rá a témában való kutakodásra, a főszerkesztő azt mondta: még tavaly februárban egy hasonló ügy, valamint a Schmitt Pálról megjelent portrékönyv adta az ihletet. Kiderült az is, hogy a Hvg.hu törzskommentelőjeként és egyik olvasójaként leírt szerző anyagát először a portál egyik munkatársának mutatta meg. Gavra azt azonban nem zárta ki, hogy az elmúlt napok összeesküvés-elméleteinek lehet valóságalapjuk, vagyis a cikk írójának politikai indíttatása is lehetett. Orbán Viktor miniszterelnök tegnap azt mondta, hogy „nincs dolga az üggyel”. A kormányfő szóvivője, Szijjártó Péter pedig az Index kérdésére azt válaszolta: „Egy ilyen méltatlan bulvárkacsával nem kívánunk foglalkozni.” A disszertáció rendben voltA Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karának dékánja szerint nincs ok azt feltételezni, hogy nem kellően megalapozott döntést hozott az a bizottság, amely húsz évvel ezelőtt elbírálta Schmitt Pál doktori disszertációját. Tóth Miklós tegnapi közleményében azt írta: húsz éve az egyetemi diploma után elsőként megszerezhető fokozat volt az egyetemi doktori (közkeletű néven: kisdoktori) cím. Ezt kapta meg 1992-ben a jelenlegi köztársasági elnök a Semmelweis Egyetem egyik jogelődjénél, az 1999-ig önálló Testnevelési Egyetemen. A dékán tájékoztatása szerint a doktori értekezés megítélése, a kisdoktori cím kiadása Schmitt esetében is az általános eljárásrendnek megfelelően, szabályszerűen történt, a szakértők szerint az értekezés tartalma megfelelt az akkori követelményeknek. (MTI) A lengyelek Magyarország mellettMagyarország védelmében szólalt fel a lengyel szejmben a Jog és Igazságosság párt képviselője. Stanislaw Pieta „precedens nélküli fenyegetések, feddés és nyomásgyakorlás sorozatának” nevezte azt, ami Magyarország esetében az unió részéről történik. Hangsúlyozta, hogy „az EU egyrészt kiáll Olaszország, Görögország és Portugália mellett, biztosítja többmilliós támogatásukat, míg Magyarországot zsarolja, és beavatkozik a belső ügyeibe”.

Hyde Park - Szóljon Ön is hozzá! - Regisztráció
Kérjük, csak a témához szóljanak hozzá és tartózkodjanak a becsmérlő, trágár szövegektől.
Cikkeink kommentálásához regisztráció szükséges.
Eddigi hozzászólások száma: 201

Hozzászólások:

Az a fránya-közös Bolgár-kapcsolat biza-a Fidesz-vonalon is!Ezek a bebetonozott "rendszerváltók" is végig rombolták-rabolták-hazudták a 21 évet -is! Kiderül ezekről is sorban, hogy "hatalmas" "demokraták"...!

3 ÉVET KAPHAT A SCHMITT PÁLT MÁSOLTATÓ BOLGÁR SZAKEMBER

............
Felbujtóként elkövetett intellektuális közokirat-hamisításért vagy csalásért felelhet az a bolgár szakember, akiről Schmitt Pál doktori disszertációját másolta.
....................
„Az anyag kiemelkedő színvonalával, témaválasztásával és francia nyelvűségével vette rá a köztársasági elnök urat a többszörösen visszaeső feltételezett bolgár elkövető, hogy lemásolja dolgozatát. Ilyen alattomos módszereknek nincs helye a tudományos életben.” - nyilatkozta a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője. A bolgár tettes, akár 3 évet is kaphat, amennyiben bebizonyosodik (be fog - az ügyészség), hogy szándékosan vette rá Schmitt Pált arra, hogy az ő szakdolgozatát használja fel a doktori cím megszerzéséhez........................

Ezzel párhuzamosan a hvg.hu betiltása, esetleg az ott dolgozó újságírók diplomájának ellenőrzése is megkezdődik. Bolgár Györgyöt is felkeresték már otthonában, hogy ne érezze magát jól......hircsarda

Háry! :))) A szívbajt hoztad rám az írás első mondatával! Zseniális a hircsárda! :))

Addig vezetgetjük vissza, hogy kitől, ki, mit vett át, hogy visszajutunk a bibliai szövegeket magyaroktól átvevő sidókig.

Hát már azt a kisdoktorit is sajnálják szegénytől? Minidoktorit hol lehet venni?

Gyerekek! Ez most a legfontosabb? A Magyarok harmada nyomorog!

Az Államfőnek nincs igazi jogköre,egyedüli ereje a tekintélye.Na eddig se volt sok neki,most meg még a maradék tekintély is elveszett.Egyértelmű ,hogy le kell mondania.
Schmitt:Plágium??? Le se tudom írni...:)

Hírcsárda - bögrecsárda.
Míg a bögrecsárdában többnyire a gagyi pálinkák zug-árusítása zajlik, a hírcsárdában a hirkacsák és a füllentések mennek.
HITELTELEN!

Egyébként végignézném én az egyetemeken az elvtársak diplomáit mind, mert néhanapján értelmi szintjükben mind arra utalnak - hogy bár ők magukat az értelmiséghez sorolják, de valóságos megnyilvánulásaik többnyíre "hat-nyócelemis" szinten vannak.

te hülyeyoda! A táncosbohóc és betegesen hazug gyurcsányi haverod sokkal de sokkal nagyobb botrányánál (az őszödi beszédben elismert viselt dolgai alapján) lemondott talán? Nem mondott le, sőt 2006 őszére szinte anarchiába és véres diktaturába sodorta az országot! És még mindig szabadlábon? Ez a vörös hörgésként körbetrombítált "nagy hiba" Schmitt Pál sokadik diplomájából az egyikben valójában lehet(ne) egy kis műbaki (ha egyáltalán igaz belőle bármi), de országos gond az semmiképpen. A most hőbörgők "majd megunják" és kussban lesznek ...

"Egyébként végignézném én az egyetemeken az elvtársak diplomáit mind, mert néhanapján értelmi szintjükben mind arra utalnak - hogy bár ők magukat az értelmiséghez sorolják, de valóságos megnyilvánulásaik többnyíre "hat-nyócelemis" szinten vannak."
Ott a pont kala majka!

gmezey!A bolgár 1984-ben írta a tanulmányát.Schmitt 1992-ben használta fel.Ezt nem lehet megmagyarázni,már jobboldali értelmiségiek is követelik a távozását.Erkölcsileg megbukott.

Engem nem érdekel milyen papírja és honnan van, az érdekel, hogy a nemzetért tesz vagy sem! most nem tesz, tehát takarodjon!

Köszönet a LENGYELEKNEK!!!

13. Yoda, TE sohasem tanulsz, IQ bajnok!

gmezey!Ez lenne a keresztény szellemű neveltetés?/ez Magor fiára is vonatkozik/Aki nem ért veled egyet az "leszemétezed"?A HVG 9 hónapot dolgozott az ügyön,180 oldal teljesen megegyezik,egyébként tele van helyesírási hibával.Ne védd a védhetetlent!

14, szerinted miért nem adják? Ha tiszta és ártatlan, akkor kinek lene az érdeke, hogy ország-világnak megmutassák? Vagy a Népszava meg a hvg fegyveresei őrzik, hogy nehogy leleplezzük az Ő hazugságukat?

Gondolkodj picit, ne a pártsajtót szajkózd.

Nem lehet, hogy közösen bütykölték a dolgozatot, ami megjelent a bolgár neve alatt, aztán Schmitt feljogosítva érezte magát, hogy sajátjaként adja el? Ha már így elkezdték, folytatni is kellene az összes kis- és nagydoktorokkal. Érdekes dolgok derülhetnének ki. Tudok (mdf-es) jogi doktorról, akinek a disszertációját a pedagógus feleség szedte össze innen-onnan. A hálás férj pedig időnként elverte a feleségét, mikor az kérdőre vonta a félre.... -iért. Aztán kiváncsi volnék, a közismerten kulturált viselkedésű közgazdasági doktor Veres János disszertációjára is. Tekintettel arra, hogy közös vállalatukban a társ adót csalt, és ő nem is ellenőrizte, hogy a fémmunkás végzettségű társ hogyan könyvel... Ezzel azért több kárt okozott, mint a ke az esetleges plágiummal.

4.Valahogy így!

Engedtessék meg hogy személyes élményem tükrében adjak véleményt a dologról.Valamikor a 60-as évek elején olyan vállalatnál dolgoztam ahol a vazetők majd 100%-a és az ott dolgozók több mint a fele Z,S,I,D,Ó, volt .Ezekben a körökben volt elterjedve az intrikának ez a fajtája,tudniillik valótlan állitás,védekezésre kényaszerités és a summázat saját szájiz szerinti interpretálása.Ezt már akkor is utáltam és ha észleltem személyem elleni hasonló dolgot sikerült kivédenem.Mindenesetre örülök hogy az elnök urat tisztázzák.Egyébiránt Török Zsolt iskolai végzettsége az MSZP-t nem izgatja,Különben ha van egy rátermett politikus ,akkor a diploma vagy más dokumentum lényegében közömbös.Jól nézett volna ki, ha Nagy Sándortól /a görög/ katonai akadémiai iratokat kértek volna számon.

HA EZ A SAJTÓ SZABADSÁG, HOGY ÚGY MOND EGY "KÜLSŐS" JÖTTMENT, BÜNTETLENÜL, HAZUGSÁGOT ÁLLÍTVA AZT ÍR AMIT AKAR, ÉS AZT BÁTRAN NYILVÁNOSSÁGRA IS HOZZÁK, AKKOR EZ SZÉGYEN! LEHET, HOGY A CIKK ÍRÓJA "KÜLSŐS", DE A LAP "FELELŐS SZERKESZTŐJE, KIADÓJA" AZ MI? MÁRPEDIG, HA VALAKI ÚGY KÖZÖL VALAMIT, HOGY ANNAK IGAZÁRÓL, HELYESSÉGÉRŐL NEM GYŐZŐDIK MEG, AKKOR EZ AZ Ő DÖNTÉSE ÉS AZ Ő FELELŐSSÉGE, MIND ERKÖLCSILEG, MIND BÜNTETŐ JOGILAG! EZT A HELYZETET ILYEN SZEMPONTOK ALAPJÁN KELLENE MEGÍTÉLNI, MERT EZ IS HOZZÁ JÁRÚL AZ ADOTT SZEMÉLY ÉS AZ ORSZÁG LEJÁRATÁSÁHOZ, A JELENLEGI HECC KAMPÁNYHOZ! HOL VANNAK AZOK A SAJTÓ KÉPVISELŐK, AZOK AZ EMBEREK, AKIK BÜSZKÉN EMLEGETTÉK A MOST MEGHURCOLT NEVET, AMIKOR OLIMPIKONKÉNT, HAZÁNKNAK ÉRDEMEKET, ELISMERÉST VÍVOTT KI TÁRSAIVAL? MILYEN GYARLÓ MÓDON SZELEKTÍV AZ EMLÉKEZETÜNK! SZÉGYEN!

Szerintem elő kellene állnia annak, aki a tényfeltárást végezte és be kellene mutatnia azt, aki megbízta ezzel. Egy halandónak nem jutna eszébe ilyet keresni. Ezenkívül elő kellene állnia Konrád Györgynek és Heller Ágnesnek is hogy bevallják rágalmazó tevékenységeiket. Nagyon könnyű olyan dolgokról nyilatkozni amit saját maguk sem ismernek teljes mértékig.
Nekik is ki kellene állniuk és a megbízókat megismertetni a köznéppel.
A fentiek már annyi kárt okoztak ennek a nemzetnek, hogy szerintem el kellene a felelősségre vonás.Mivel nem Mo. élnek és kettős, vagy hármas állampolgárok, így nem okoz nekik nagy fájdalmat, ha megvonják tőlük a magyar állampolgárságoz.
Ezenkívül azoknak a beismerő vallomását szívesen vennénk akik rohangálnak Amerikába,Brüsszelbe, Londonba árulkodni a mostani kormányra a ballib. barátaikhoz.
Szerintem ezekre az árulókra nincs szüksége az országnak.

Az alábbiak NEM a Népszavában és NEM a Népszabiban, hanem a jobbklikk portálon olvashatók. Ha jól tudom jó néháy illusztris jobboldali személyiség neve köthető hozzájuk.

"Schmitt Pál köztársasági elnököt az elmúlt napokban súlyos plágiumváddal szembesítette a sajtó. A felmerülteket a Sándor Palota ugyan elutasította, ám részleteiben ezidáig nem tudta cáfolni.

Hiteles cáfolat hiányában a plágiumvád számunkra nem politikai elemzés, vagy az érvek egymással szembeni mérlegelésének dolga. Úgy gondoljuk, hogy az elnöki hivatal tekintélyének megmentéséért - de legalábbis megőrizve az esélyt annak újjáépítésére - Schmitt Pálnak haladéktalanul le kellene mondania."

14.Jól sejted,hogy az ő művüket dobták be a köztudatba,-Nikolaj Georgijev 2005-ben elhúnyt,-nem tud cáfolni,sem igazolni semmit.-Ez felettébb hasonlít ahhoz,amit Teller Edére fogtak az elhúnyta után!-Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság,amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana,ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása úgy kívánja.

Az a fránya-közös Bolgár-kapcsolat biza-a Fidesz-vonalon is!Ezek a bebetonozott "rendszerváltók" is végig rombolták-rabolták-hazudták a 21 évet -is! Kiderül ezekről is sorban, hogy "hatalmas" "demokraták"...!

A "rendszerváltás" hazug-bűnös 21 éve...

Szerintem az átkosban szerzett doktori címeket vissza kellene vonni,mert jó néhányuknál nincs meg a tényleges végzettség,-vagy pártutasításra megadták nekik!

Az orvosokat kivéve!!!

Mennyibe kerül nekünk ez a tisztára mosás üzlet, az a baj schmitt nem egy dr-i szint, papirral vagy anélkül!

1- A népszavának akkor hiszek ha már a kecske írta anno..alszik az órán..Biztos a 4,8 átlagom abban az évben is plágium volt.,.Szakdolgozatomat már - biztos ami biztos inkább valós Történelmi események elemzéséről írtam. Az azonban nem lehet hogy lábjegyzetek , hivatkozások egy szakdolgozatban ne lennének feltüntetve..2. . Azért jó lenne tisztán látni..

No-no modi .rólam írta ezt az fránya népszava: alszik az órán anno 1966..

.......a lecsó recept honnan van Álamelnök úr?.........

Nem egy osztályba jártál SP-vel ? Helyes irása,beszédkészsége pocsék. Az állam nem két L ?

Na akkor a bolgár úr lánya:
"Az lehetséges, hogy volt, amit édesapám és Schmitt úr megbeszélt, hiszen ismerték egymást. Schmitt úr ugyanis a NOB Végrehajtó Bizottságának tagja volt, édesapám pedig ott dolgozott. Az azonban biztos, hogy apám valamennyi forrását gondosan feltüntette könyveiben, amelyek ugyancsak hozzáférhetőek azóta, hogy 25 évvel ezelőtt megjelent az első közülük. Ha pontatlanságok lettek volna a hivatkozásokban, már kiderült volna, hiszen ezek a munkák jól ismertek olimpiai körökben."

Volt amit megbeszéltek - azért ez fényévekre van a kb 180 szinte teljesen azonos oldaltól. És azt még a Schmitt-értekezést elbírálók is nehezményezték, hogy alig van hivatkozás. Vajon miért nem volt?

Azért ebben a szemét szláv tengerben ,mely körül vesz bennünket a Lengyel nép és ember tipus az egyetlen egyenes és becsületes !

Ti tudjátok miért könnyebb hinni a hazugságnak, az álnok módon kitervelt gyalázatos tetteknek? Mi a mozgatórugója az ilyesminek? A pénz, az irigység, a merő rosszindulat, ami a hatalomféltésből adódik? A mai Magyarország belpolitikájában is az van, mint az Eus- politikában, valakiknek nagyon hiányzik a hatalom, valakik nagyon ránk akarnak "telepedni", valamit nagyon megakarnak szerezni tőlünk.Van tennivaló bőven. Remélem a Schmitt Pál nem hagyja annyiban, az őt ragalmazók pedig elnyerik méltó büntetésüket. Éppen ideje lenne már sokaknak befogni a száját.

apriliss:... de a lengyel nép politikusai aligha -pici kivétellel-talán! Majd elválik, merre akarnak menni ők is -hamarosan!

TISZTÁZZUNK VALAMIT! HA TÁMADJÁK A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKÖT AZ MÁR NEM EGY SZIMPLA MAGÁNÜGY, HISZEN A SZEMÉLYÉN KERESZTÜL TÁMADJÁK A NEMZETET IS AMIT KÉPVISEL, MELYNEK AZ ÉLÉN ÁLL! HA EZ ÍGY VAN, AKKOR EZ NEMZETBIZTONSÁGI ÜGY, ÉS HA AZ AKKOR HOL A NEMZETVÉDELMI HIVATAL AKI KIVIZSGÁLHATNÁ ÉS HA KELL ELJÁRÁST INDÍTHATNA A MOCSKOLÓDÓKKAL SZEMBEN! SZÖRNYŰNEK TARTOM, HOGY MONDVACSINÁLT MAGYAROK (TGM., HELLES, ÉS A TÖBBI) BŰNTETTLENÜL POCSKONDIÁZHAT, RONTHATJA A MAGYARSÁG HÍRNEVÉT! A JELENLEGI HELYZETBEN "KORMÁNYHIVATALI TÁMOGATÁS" MELLETT! MEDDIG? MIÉRT?

Magyarország papíron független, de azon is hamisan! Ennyit a lengyel ellenzéki politikus Magyarország-védelméről, nem beszélve a jelenlegi libsi kormányról ott is...

Mindenhol be vannak betonozva az elvtársak!

37. apriliss.........tudod Smici bátyó a Paprika Csárda falán hagyott "Álamfői" írása ihletett!....:))))))

bringa 25!"Ha jóltudom,néhény jobboldali illusztris személy neve köthető hozzájuk." Ha jól tudja.....? De mi van akor, ha nem jól tudja...? Ami pedg a jobbikos nyilatkozatot illeti-nem oszt,nem szoroz. Egy dolg viszont tisztán látszik eme nyilatkozatból: A jobbik vezérkar, ádáz ellensége a kormánykoalíciónak. Igy az elnöknek is,hisz ő maga is a fidesz soraiból kerűt a k. elnöki székbe. Ez ajobbik nyilatkozat, újabb rúgás a fidesz felé,ami tovább erősíti azt a /különösen erős/ gyanut,hogy a jobbik vezetőit paktum köti a szocikhoz minek célja, O.V.elmozdítása.

Milyen cikk ez, kedves MH? Hol van itt cáfolat? Ha ismerték egymást, akkor be lehet adni ugyanazt a dolgozatot, amit a másik írt ( forás megjelölés nélkül )? Tehát, ha két egyetemista ismeri egymást, akkor mindketten beadhatják ugyanazt? Ugyan már.... Igai cáfolatot szeretnék már olvasni valahol.

Mennyiben került Magyarországnak ezt a nőt lefizetni?

Talán nem véletlen, hogy szellemi termék lopással vádolják ?

„Az lehetséges, hogy volt, amit édesapám és Schmitt úr megbeszélt, hiszen ismerték egymást. Schmitt úr ugyanis a NOB Végrehajtó Bizottságának tagja volt, édesapám pedig ott dolgozott.”
Aztán hazamentek és - hogy, hogysem - szóról szóra ugyanazt írták le otthon, 180 oldalon keresztül... szánalmas ez a cikk ( is ).

Schmitt ettől még egy súlytalan bohóc marad... Sajnos az ország első embere egy totálisan közönséges, gyenge kvalitású pártember.

Scmitt Pal Elnok ur az eletpalyajaval (*://*.keh.hu/*.php?submenu=schmitt_pal_eletrajz) (nemcsak a FIDESZ es jomagam), de nemzetkozi szervezetek, elismereset vivta ki, eveken keresztul. Jon egy senki, akirol tegnapig azt sem tudtuk, hogy a vilagon van es mocskolodik. Egy senki, aki szeretne megorizni az inkognitojat, mikor egy tisztesseges csaladapat, koztiszteletben allo politikust akar lejaratni. Fentiekre tekintettel a hvg foszerkesztorol sincs nagy velemenyem, aki helyt ad az ilyen gerinctelen, arctalan magatartashoz. Szerintem szabadon eluszhatnanak pl. a Kis Kukullon a szerzo, a foszerkeszto, szanyi et alkalmi szovivo (hajdani voksturizmus szervezo) meg azok is akik vevok az ehhez hasonlo mocskolodasra. A Jobbiknak is lehetne annyi esze, hogy ilyen megalapozottsaggal akarjak lemondatni a Koztarsasagi Elnokot. Ha ezt megtennek, holnaptol gyakrabban valtanank vezeto politikust, mint alsonadragot.

53.Szanyi miből írta ugyan a doktori disszertációját????????--Nem tűnik értelmiségi zseninek!!

Gyurcsányékat szabadon kell engedni, nem lehet őket büntetni, felelősségre vonni, senkit sem lehet, a "rendszerváltó pártok" nem is vótak Magyarországon, csak most érkeztek, tavaly, a törvény működése, működtetése tilos, és ebbe a Fidesz-kormány bele fog menni, igaz?!

50.Én ismerek olyan mérnököt,aki pontosan szellemi termék lopásával szerezte doktori címét 45 évesen!-Hithű kommunista az illető,-Budakeszin épített a többszöri végkielégítéséből hatalmas házat,amit a saját munkásaival végeztetett el ingyen,azaz,-a cég elszámolta munkanapnak azt az időt.

Oldalak