Magyar Hírlap online

Súlyosbították Geréb Ágnes büntetését

A "háborítatlan szülés úttörőjét" jogerősen két év fogházbüntetésre ítélte, s tíz évre eltiltotta hivatása gyakorlásától a bíróság

Súlyosabb ítéletet hirdetett tegnap másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla a Geréb Ágnes és négy társa ellen halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt indult büntetőperben. Az ügyészség várhatóan más esetek miatt is vádat emelhet a szülész-nőgyógyász ellen, aki újra kegyelmet kér a köztársasági elnöktől.



Jogerősen két év letöltendő fogházbüntetésre ítélte, s az első fokon kiszabott öt év helyett tíz évre tiltotta el hivatása gyakorlásától tegnap Geréb Ágnes szülész-nőgyógyászt a Fővárosi Ítélőtábla. A háborítatlan szülés magyarországi úttörőjét otthon szülésekkel összefüggésben egyrendbeli, halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt marasztalta el a bíróság.

A korábbi, nem jogerős ítélet feltételes szabadságra bocsátásáról szóló rendelkezést másodfokú ítéletében mellőzte Czine Ágnes bírónő: míg az első fokon eljáró bíróság döntése szerint Geréb Ágnes büntetése félidejében, azaz egy év után szabadulhatott volna, a tegnapi ítélet szerint a szülésznő legkorábban csak a fogházbüntetés kétharmadának letöltését követően bocsátható szabadlábra.

Geréb Ágnes és négy társának ügye négy, 2003 és 2007 közötti esetet érint. A vád szerint egy gyermek a szülés levezetése közben holtan jött a világra, egy másik a szülés közben fellépő oxigénhiány miatt fél évvel később meghalt. Két esetben a szülő édesanyák kerültek – súlyos kivérzés miatt – életveszélyes állapotba, de ezekben az ügyekben a veszélyeztetés tényét az ügyészség nem tudta bizonyítani.

Az ítélet indoklásában a bírónő elmondta: azzal, hogy oxitocin injekciót adott be, amikor nem lett volna szabad, valamint nem hívott idejében mentőt, Geréb Ágnes foglalkozási szabályszegést követett el. Hozzátette: a magzat kulcscsontjának eltörése az adott körülmények között indokolt volt, így azzal nem követett el a szülésznő szabályszegést. Mint mondta, a másodfokon eljáró bíróság megvizsgálta ugyan, mégsem talált semmilyen méltányolható okot a letöltendő szabadságvesztés kiszabásának mellőzésére. Geréb Ágnest hasonló bűncselekménynek miatt 2007-ben mellékbüntetésként már három évre eltiltották foglalkozásától, és jelenleg is büntetőeljárás alatt áll, az ártatlanság vélelme azonban őt is megilleti. A szülész-nőgyógyász sorozatos, többszörös és tudatos szabályszegéseket követett el éveken át, ezért a társadalom védelme érdekében indokolt a foglalkozástól való lehető leghosszabb idejű, azaz tízéves eltiltás – fogalmazott Czine Ágnes.

Az ítélethirdetés után Pelle Andrea, Geréb Ágnes védője lapunknak elmondta: bár májusban Schmitt Pál elutasította a vádlottak által benyújtott kegyelmi kérelmeket, újabbal fordulnak a köztársasági elnökhöz.

Időközben befejeződött a nyomozás a 2009-ben és 2010-ben történt budai és egy tárnoki otthon szüléssel összefüggésben, és a Budapesti Rendőr-főkapitányság vádemelési javaslattal megküldte az iratokat a Budapesti II. és III. Kerületi Ügyészségnek a gondatlan veszélyeztetés miatt indított büntetőeljárással kapcsolatban.

---

Hős vagy bűnöző?

Geréb Ágnes ítéletének kihirdetése közben már gyülekezett a szülésznő szimpatizánsainak tömege a bíróság épülete előtt. Oldalukon gyermekeivel, több szülő sírva fogadta a hírt. Rácz Attila, a tiltakozók szóvivője felszólította a hatóságokat: „Tegyék lehetővé, hogy Geréb Ágnes szabad legyen, járhasson otthon szülésekhez, és szakmai képzésben részesíthesse a háborítatlan otthon szülés bábáinak új generációit!” Hangsúlyozta, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bizottságához is eljuttatnak minden dokumentumot, hiszen – mint mondta – biztosak abban, hogy a testület továbbra is kiemelten foglalkozik a „háborítatlan szülés” magyarországi helyzetével. „Geréb Ágnes ártatlan. Nem bűnöző, hanem hős” – jelentette ki a szóvivő. (AME)

---

2 perces interjú: Mile Attila ügyvéd, a szülés közben meghalt gyermek édesanyjának jogi képviselője

– Tervezik-e ügyfelével, hogy kártérítési pert indítanak, ha a jogerős ítélettel erre lehetőségük nyílik? Ha igen, mekkora összeget kérnek?

– Huszonöt-harminc millió forintot kérnénk, de abban nem vagyunk biztosak, hogy Geréb Ágnes ki tudná fizetni ezt az összeget. Annak pedig nem látjuk értelmét, hogy az illetékek és a perköltségek megfizetése után behajthatatlan kártérítési összeget állapítson meg a bíróság. Erről tehát majd a későbbiekben döntünk. Egy gyermek elvesztését pereskedés nélkül is szinte lehetetlen feldolgozni.

– Ügyfele az otthon szülés és Geréb Ágnes mellett döntött. Miért gondolják, hogy csak a szülésznőt terheli a tragédiáért felelősség?

– Geréb Ágnes az ügyfelemnek háromféle műszer bemutatásával bizonygatta, hogy ő és születendő gyermeke is biztonságban lesz. Ezzel szemben Geréb Ágnes nem rendelkezett sem az otthon szülés feltételeit biztosító felszereléssel, sem engedéllyel. Azt is állította, hogy jó kapcsolatban vannak a kórházzal, ezért ha probléma adódna, a mentők két percen belül a helyszínre érnek.

– Mennyi idő alatt értek a mentők a helyszínre?

– Két perc alatt odaértek, azonban nem Geréb Ágnes, hanem a tétlenkedést látva az édesapa hívta őket, így késve érkezett a segítség.