Magyar Hírlap online

Hamarosan jogerős ítélet születhet

Az ügyészség kitart álláspontja mellett, az ügyvédek a vádlottak felmentését kérték geréb ágnes és társainak másodfokú perében

Másodfokon kezdődött el tegnap Geréb Ágnes és társainak pere. A vádlottak védői ügyfeleik felmentését kérték a bíróságtól. Az ügyben már a jövő héten ítéletet hirdethet az ítélőtábla.



Tegnap a Fővárosi Ítélőtáblán másodfokon megkezdődött Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász és négy társa perének tárgyalása. Az elsőrendű vádlottat első fokon két év letöltendő fogházbüntetésre ítélte a bíróság, és öt évre eltiltották hivatásának gyakorlásától. Őt halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésben, valamint maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésben találta bűnösnek az első fokon eljáró bíróság.

A vádhatóság szerint a fogházbüntetés végrehajtása mellett indokolt a foglalkozástól való eltiltás meghosszabbítása is Geréb ellen. Az összes vádlott esetében indítványozták a bűnösség megállapítását: a másodrendű vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását, társaikra pedig enyhébb büntetést kértek.

A vádlottak védői felmentést indítványoztak. Bizonyítottság hiányában kérte védence felmentését Geréb Ágnes ügyvédje, Pelle Andrea a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vádja alól. Fazekas Tamás, a másod-, harmad- és negyedrendű vádlottak védője az elsőfokú ítélet felmentő rendelkezéseinek helybenhagyását indítványozta. Értékelése szerint a hatóság által felkért szakértők nem rendelkeztek sem megfelelő tapasztalattal, sem elegendő ismerettel az otthon szülésről, ezért az ügyvéd elfogultnak nevezte az elsőfokú eljárást.

A perben ezúttal négy esetet vizsgálnak. Egy 2003-as ikerszülés alkalmával a második gyermeknél komplikáció lépett fel, és az ügyészség szerint a szülés levezetésekor alkalmazott eljárás következtében a csecsemő súlyos agykárosodással jött a világra. A gyermek később, féléves korában a kórházban meghalt. 2007-ben egy szülésnél Geréb Ágnes szabálytalanul alkalmazott műfogást, emiatt a magzat meghalt. Két további esetben a szülő nők kerültek súlyos, életveszélyes állapotba, de ezekkel összefüggésben nem tudták bizonyítani a veszélyeztetést.

Az ügyész az egyik esettel összefüggésben a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés lehetőségét is felvetette, s mint mondta: Geréb inkább eltörte a gyermek kulcscsontját, mint hogy gátmetszést alkalmazott volna. Az eljárás nem az otthon szülésről szól, hanem arról, hogy a vádlottak szabályszerűen jártak-e el a vád tárgyává tett esetekben – érvelt az ügyész.

Gerébék olyan körülmények között vállalták a szülés levezetését, amelyek alkalmatlanok voltak ahhoz, hogy az esetleges komplikációkat el tudják hárítani – emelte ki a vádhatóság képviselője az ikerszüléssel kapcsolatban.

A Fővárosi Ítélőtábla várhatóan február 10-én hirdet jogerős ítéletet.