Magyar Hírlap online

2010. március 12., péntek, Gergely
2010-02-09

A tűzijátékperben tisztázni kell a zűrzavaros helyzetet Bővebben a mai Magyar Hírlapban

Öt ember halálát okozta a 2006. augusztus 20-i tűzijáték idején hirtelen kitört vihar Budapesten.
Tegnap a Fővárosi Bíróságon a K. Ildikó kontra Nexsus Reklámügynökség és társai polgári peres eljárásban azt igyekeztek tisztázni, kinek lett volna lehetősége figyelmeztetni az embereket, hogy még idejében keressenek maguknak fedezéket a vihar elől.

„Angyalok szolgáltathatták a zenét 2006. augusztus 20-án” – mondta a tegnapi tárgyaláson Öcsödi Ágnes bíró. Egy kívülálló számára is elképesztően egyszerű kérdést kell tisztáznia a K. Ildikó kontra Nexus Reklámügynökség és társai között húzódó perben. Pedig a feleleten sok múlik: ha tudnánk, ki és honnan szolgáltatta 2006. augusztus 20-án, az öt ember halálát hozó tragikus kimenetelű tűzijáték ideje alatt harsogó zenét, egy lépéssel közelebb jutnánk a megoldáshoz. Így ugyanis végre kiderülne, kinek lett volna lehetősége a tömeghez szólni, hogy húzódjon fedezékbe a közelgő vihar elől.

A felvetésre a tegnapi tárgyalási napon sem sikerült választ találni: a felperes a Miniszterelnöki Hivatal nyilatkozatával és egy erős tanúvallomással a birtokában továbbra is azt állítja, hogy a Nexus, esetleg annak ismeretlen alvállalkozója sugározta a muzsikát, az alperesek szerint azonban a Reb Bull csapatából valaki. A kérdést Dorombi Zoltán tudná – esetleg – megválaszolni, ám őt egyelőre az igazságszolgáltatás nem éri el: a neki küldött levelek rendre „ismeretlen helyre költözött” kitétellel érkeznek vissza a bíróságra.

A viharos erejű szélről és zivatarról szóló elektronikus riasztólevelet 19 óra 39 perckor adta ki az Országos Meteorológiai Szolgálat, de csak 23 óra 30 perckor nyitották meg azt a rendezők. Hogy az e-mail a két időpont között hol tartózkodott, nem sikerült kideríteni, és azt sem, miért nem kérte senki az olvasás tényének és a vészjelzés fogadásának visszaigazolását. Minderre a tárgyalásra beidézett tanú sem tudott felelni – igaz, őt döntően nem is erről, hanem a vihar mibenlétéről és az előrejelzések tartalmáról faggatták. A következő tárgyalás március 22-én lesz.
Lázin Miklós András

 


Legolvasottabb cikkeink

Jobbik erkölcs: Vona Gábor kettős élete?

„Nem bírok magammal, teljesen felizgattál…” – Házasságtörés vagy keresztény családmodell

Nagyon kis koalíció

Álláspont

Bayer Zsolt levele Vona Gábornak

„eltelt egy év, kaptatok félmillió szavazatot. A kormány meg a helyén! hát hol marad a forradalom?”

Jobbról át!

Álláspont

Vörösbarna

Álláspont

A Jobbik a nemzeti bolsevizmus pártja

Széles Gábor: Párhuzam vonható a Jobbik és a történelmi kommunista, náci alakulatok között

A Jobbik valódi hangja

Válogatás a félhivatalos lapként funkcionáló Kuruc.info és a pártlap Barikad.hu cikkeiből

Sötét titkok ködében a BKV-milliomos szocialista tartótiszt

Üzlettársak a Kádár-korszakból és az olajgate-ügyben