Húsz év alatt tizedére csökkent a fóti gyermekváros lakóinak száma. Bár ennek közvetlen oka az 1997-es gyermekvédelmi törvény alapján végbemenő szerkezetátalakítás, sokak a nagy múltú intézmény tudatos elsorvasztásáról beszélnek. Szerintük a cél a negyvenhektáros, különleges adottságú terület eladása.

„A fóti gyermekváros ma lehangoló állapotban van. Régen csaknem ezren éltük itt mindennapjainkat, tíz óvoda, általános, szakmunkás- és szakközépiskola, négy szakmához tartozó gyakorlati műhely segítette az életkezdéshez szükséges tudásunk megszerzését. Egészségünkre jól felszerelt egészségház és képzett orvosi team vigyázott. A szórakozásban és a szabadidő hasznos eltöltésében sokat segített a hárommedencés strand, a moziterem, a három tó, a sportpályák és a játszóterek, a tangazdaság és sok-sok szakkör. Szomorú, de ez már a múlté. (…) Nagy a veszélye annak, hogy az intézmény megszűnik, és a mindig éhes politikai hatalom eladja a fóti gyermekvárost. Tudom, hogy sorstársaim könnyű prédának tűnnek, mert nincsenek szülők, akik megvédenék őket. De téved a regnáló kormány, mert nagyon sokan vagyunk, akik nem fogjuk hagyni, hogy a korrupció áldozataivá váljanak a gyerekek. Ugyanis bennünket, akik innen kikerültünk, már nem lelenceknek hívnak, hanem doktornak, képviselőnek, tanárnak, családapának, családanyának…” – írta a Magyar Népszava nevű szociáldemokrata honlapon Makai Ferenc, a Fóti Gyermekváros Baráti Kör Egyesület tagja tavaly november 15-én, az intézmény volt lakóinak rendezett hagyományos találkozó után, amelyet minden esztendőben az 1957-es alapítás évfordulóján tartanak. Amint lapunknak is megerősítette: a gyermekváros igazgatójától hallotta az aggasztó híreket az ünnepségen. Bár a privatizáció veszélye elkeserítette, nem lepődött meg, hiszen a rendszerváltozás óta folyamatosan voltak hasonló próbálkozások.
Nem csoda, mivel a negyvenhektáros ősparkos, közművesített terület a fővárostól egy ugrásra – az M0-s körgyűrűtől öt percre – található. A Károlyi-kastély – bár kívülről ráférne a felújítás – impozáns, a tórendszer vadregényes, s az ide szállodát, konferenciaközpontot vagy lakóparkot álmodó befektetőnek csak néhány szocreál építményt kellene eltakarítania az útból.
Czikó Benjámin, aki hét esztendeje áll az intézmény élén, nem először találkozott a privatizációs szándékkal, évről évre érezhető a nyomás, de tavaly különösen erős igyekezetet tapasztalt. Mint mondja, ez például ott volt tetten érhető, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. nem akarta engedélyezni a hosszabb távra kötendő bérleti szerződéseket. A gyermekközpont gazdálkodása ugyanis úgy néz ki, hogy azokból az épületekből, amelyeket gyermekvédelmi célra nem hasznosítanak, bevételhez kell jutni, hiszen költségeik harminc százalékát – mintegy 110 millió forintot – maguknak kell előteremteniük. Az MNV viszont csak negyedéves szerződéseket engedett volna, az igazgató szerint nyilvánvalóan azért, mert a háttérben már jelen lévő, információi szerint külföldi érdeklődő miatt a vagyonkezelő nem akarta hosszú távú bérleti szerződésekkel terhelni az ingatlant. Egy másik „jel” az volt, amikor egy uniós pályázathoz – amelyen 150 millió forintot nyertek el pszichés zavarokkal küzdő állami gondozottak speciális gyermekotthonának kialakítására – csupán olyan feltétellel adta volna hozzájárulását a vagyonkezelő, ha a terület egy részéről lemondanak.
„Érték- és mértékválság van” – jegyzi meg az igazgató, amikor beszélgetés közben előkerül a miskolci gyermekváros eladásának ügye (lásd keretes írásunkat) és az OPNI felszámolása. A különleges adottságú ingatlanok mindenütt felkeltik a befektetők érdeklődését, és úgy tűnik, nem számít, milyen célt szolgál egy terület. Czikó Benjámin mindenesetre hangsúlyozza: a fóti gyermekváros ma is őrzi nemzetközi hírét, ez nem az intézmény befogadóképességétől függ, hanem az itt folyó munkától.
Tény, hogy az utóbbi húsz évben az itt elhelyezettek létszáma drasztikusan csökkent. Az intézmény „fénykorában”, amikor a jól működő szocialista gyermekvédelem valamiféle kirakata volt Fót, még nyolcszáz-kilencszáz fiatal lakott a gyermekvárosban, most pedig a hivatalosan 124 férőhelyes intézmény kilencven állami gondozottat lát el, de egy részük a környék lakásotthonaiban él, gyakorlatilag alig hatvanan lakják a gyermekvárost. A változás az 1997-es gyermekvédelmi törvény következménye, amely új alapokra helyezte a gyermekvédelmet. Az új koncepció szerint az addigi közösségi nevelésről az individuálpedagógiára került a hangsúly, vagyis az egyedi igényeknek megfelelő ellátásra. A gyermekotthonok létszámát 48, a lakásotthonokét 12 főben maximálták, elválasztották továbbá egymástól az oktatást és a nevelést. Fóton a huszonöt-harmincas, kor és nem szerint elkülönített csoportok helyett nyolc-tíz tagú, vegyes életkorú, koedukált csoportokat alakítottak ki, és két-három ágyas szobákban helyezték el a gyerekeket. A gyermekváros területén lévő iskolákat átadták az önkormányzatnak.
Egy csoporthoz öt-hat gyermekvédelmi szakember tartozik. A gazdálkodásban autonómiát élveznek, beosztják a pénzt ennivalóra, ruhára, tisztítószerekre. Megszűnt a központi menza, a csoportok saját konyhájukban maguknak főznek. „Háromszor annyit várok el önállóság terén egy állami gondozott gyerektől, mint aki családban nevelkedik – hangoztatja az igazgató –, hiszen őt nem segítik szülők, amikor kikerül innen.”
Önállóságra nevelés ide vagy oda, a kikerülő fiatalok – a több millió forintos életkezdési segély dacára – talán a korábbinál is nehezebb helyzetben vannak. Danyi Imre, a már számtalan bajba jutott volt állami gondozotton segítő Fóti Gyermekváros Baráti Kör Egyesület tavaly újraválasztott vezetője szerint a pénz gyorsan elfogyhat, anélkül, hogy a fiatal otthont teremtene magának, s ma már nincsenek munkásszállók, legföljebb hajléktalanmenhelyek. Az egyesületet 1989-ben, „felsőbb kezdeményezésre” hozták létre, „megmutatni, hogy a gyermekváros nem valami náci haláltábor volt”. Danyiéknak ez a feladat nem okozott nehézséget, hiszen azóta is nosztalgiával emlékeznek fóti éveikre, a közösségre és szeretett nevelőikre.
„Imikém!” – nyit ajtót mosolyogva Samu Ibolya, akinek szárnyai alatt annak idején nyolc évet töltött az egyesületi elnök. A nyugdíjas nevelő betessékel a pici szolgálati lakásba (ebből ma még mintegy kilencven van a gyermekváros területén), s rövidesen előkerülnek az emlékek. Ibolya néni főként a nagy csoportok korszakában dolgozott, nyugdíjazása előtt néhány évvel kezdődött a szerkezetátalakítás.
Hogy jobb-e a mai rendszer? Bizonyára. De hogy akkoriban nem jutott volna idő arra, hogy a gyerekekkel egyénileg foglalkozzanak? Hiszen mindenkire név szerint emlékszik, kedvességükre és csínytevéseikre is, s az egykori növendékek rendszeresen visszajárnak hozzá látogatóba. Azt pedig végképp nem érti, miért nem lehet jobban kihasználni ezt a csodálatos környezetet, hiszen például Ferge Zsuzsa szociológus szerint legalább háromszázezer állami gondozásra szoruló gyerek van hazánkban, s további több százezer, aki súlyosan veszélyeztetett. „Gyerekek éheznek, és nincs mit tenni. Ez borzasztó. Itt, amikor más éppen nem is, zsíros kenyér bármikor jutott mindenkinek” – mondja Samu Ibolya.
A sokat dicsért gyermekvédelmi törvény alapján azonban ellátásbeli hiány miatt nem lehet kiemelni gyermeket a családból. Igen ám, csakhogy az ellátásbeli hiány legtöbbször számos más családi problémával is együtt jár, a gyermekvédelem hálózata pedig súlyos forráshiánnyal küzd.
De a fóti gyermekváros – ha meg nem is szűnik – valószínűleg sosem ad már otthont ezer gyereknek. Még akkor sem, ha az országos krízishelyzet amúgy talán indokolná a szakmailag magas színvonalú törvény módosítását, hogy ahol lehet, nagyobb befogadóképességű intézmények jöhessenek létre.
Vörös festékkel öntötte le a frissen avatott szobrot
Valótlanul állítja a volt miniszter, hogy jogosan használtak katonai eszközöket 2006 őszén
Orbán Viktor elvonná a pártok támogatását, az MSZP, a DK és az LMP ragaszkodik a jussához
Tiszteletadás. Nyirő József Ünnepélyes újratemetésének részletes programja
Sűrűn dobálják a sarat a kormányzóra, de nem őt akarják valójában eltalálni. nyilván Brüsszel is érti már, ki a valódi célpont