Széles Gábor: Padlóra küldheti a gazdaságot a tranzakciós adó
Hirdetés
A nagyvállalkozó a Videotonnál modellezte az adó hatását (Fotó: Hegedüs Róbert)A többkulcsos személyi jövedelemadó megszüntetésével csak a költségvetésen ütöttünk ötszázmilliárd forintos lyukat, de a tranzakciós illetékkel a magyar gazdaságot és a bankrendszert is padlóra küldhetjük – jelentette ki Széles Gábor, lapunk tulajdonosa, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének tiszteletbeli elnöke. A nagyvállalkozó szerint megnövekedett tehertételt jelent az, hogy a kormány bejelentette a héten: nem 130, hanem 280 milliárd forintot vár ettől az adóbevételtől. Egyébként nem pusztán a már nálunk termelő vállalatoknak okoz jelentős kötelezettséget az új adó, hanem taszítja az itt letelepedni vágyó beruházókat is, valamint forráskivonásra késztetheti a bankokat. Hozzátette: a tranzakciós adó a közép- vagy nagyvállalatokat is arra szoríthatja, hogy áthelyezzék külföldre számlavezetésüket és pénzügyi forgalmukat. Ezt a kérdést mihamarabb meg kellene tárgyalnia a kormánynak. Széles Gábor szerint vissza kell térni a többkulcsos jövedelemadóhoz, a munkajövedelmekre rakódó terhek mérséklése helyett pedig csökkenteni kellene a fogyasztást terhelő adókat. És ami a legfontosabb: csak olyan adókat vezessenek be, amelyekről hatástanulmány is készült. Ide kattintva olvashatja a teljes cikket
Hirdetés
Hozzászólások:
Magyar gazdaság? Ne nevettessen már nem keskeny úr!!! Hát az hála az elmúlt 20 év politikus bűnözöinek- gyakorlatilag felszámolásra került. Ami meg nincsen, azért ne aggódjon....
A jövedelmek progressziv-de legalább kétkulcsos-megadóztatását jómagam is támogatnám,mint slkötelezett Fidesz szavazópolgár!(500/mft feletti jövedelmeket 32%-s adóval terhelném!)A tranzakciós adó bevezetését támogatom,azt a magyar gazdaság és a bankszféra gond nélkül elbirja!Az egykulcsos adó nem "fehéritette ki és nem is fogja kifehériteni a gazdaságot!Ebben a cikk irójának igaza van.(A vállalkozók nem olyan öntudatosak,hogy a többletbevételeiket munkahelyfejlesztésre forditanák!)*s Gáborra oda kellene figyelni,amit mond!
Én mint sírköves most mit támogassak?
A CIB elnöke szerint mindemellett nem elvetendő, hogy hazánk idővel bevezesse az eurót, ez azonban nem lehet öncél, most pedig, amikor az egész eurózóna átalakulóban van, nem kell újabb céldátumokat kitűzni. Úgy vélte, ha a magyar szavazók nagy adósságot és költségvetési hiányt akarnak, fogékonyak a populizmusra és arra szavaznak, hogy ne legyenek megszorítások és reformok, akkor ezeket nem lehet rájuk kényszeríteni. Ha a magyarok így szeretik, legyen. ~~~ Most őszintén, ez normális?
Hangya! Mintha az elmúlt időszakban megfontoltabb lett volna kend! Úgy tűnt, fideszbirka az úr.... S most mégis menekülőre fogná? Én azt mondom, ne mi meneküljünk el a hazánkból, hanem zavarjuk el azokat, akik nem idevalók, illetve tönkretesznek bennünket. Erre tényleg itt az idő. Nem lehet tovább várni, egyrészt mert nem bírjuk tovább, másrészt mert nincs mire várni, mostmár tényleg nincs. Eltelt huszonkét esztendő s minden egyre rosszabb. Nincs bársonyos átmenet, v.é.r nélküli forradalom. Akkora horderejű változás pedig végképp nem megy békésen, mint a rendszerváltásnak csúfolt folyamat. Ami késik huszonkét éve, annak el kell érkeznie, igaz, mára teljesen másképp és részben másért, mint egykoron, de elkerülhetetlenül végbe kell mennie.
A többkulcsos jövedelemadó tekintetében valóban lehet mérlegelni.A banki szfera ilyen, olyan adóztatására viszont szükség van.Ezt lehet tranzakciós adónak is nevezni.
A bankok csak sírnak, miközben 100 milliárdokat kasszíroznak. Érdekes egy sem ment el innen.))-Vajon miért.- Orbán nagy hibája hogy nem alapított Magyar bankot a nyugdíj pénzből,na akkor lett volna igazi sírás a bankok részéról.)))
Kérem ,ki kellene állni, és elmondani ,Magyarország eladva, remény sincs már arra hogy talpra álljon,a fiatalok ezért menekülnek. Az elmúlt 22-év ,maga a Trianon 2,ami véglegesen felszámolta az országot.
*s Gábor mi történt?!(Lázadás?! Az egykulcsos egyértelmű, hogy nem váltotta be a reményeket, nem lett több munkahely belőle, s a fogyasztás élénkítése nem jött be. Az 500 milliárdos lyuk miatt lett 27% az áfa, s lett egy csomó új adó, s persze visszaesett a fogyasztás, nagy hiba volt, a jómodú rétegek, luxuscikkek vásárlását nem hazánkban hajtják végre, a bevétel nem itt képződik, kancsal Mek Elekt jól seggbe rúgnám, mert lehett volna ezt előre is látni. Fizetéseket kellene emelni a fizikai munkások körében, mert a szakemberek egyre kevesebben lesznek, mindenki irodista akar lenni, s egyre nő a bérszakadék a fizikai s a személyzeti állomány között.
A 2013-ev a kormany bukasi eve lessz a tranzacios ado es a fogyaztast terhelö adok a szamitott bevetel csökkennifog igy kenytelenek lesznek a potlast mas adozasokkal kompenzalni ami a polgarok mar nemtudjak a terhet elviselni-Igy megszünik majad az eggykulcsos ado kapkodas es gyors intezkedesek varhatok amiben ugyan csak a kisember latja karat,mindenteren.
Ismét egy Szajlai cikk... És kérdezném a Gabikát, hogy a 4 órás átutalási idő menyi plusz bevételhez fogja juttatni a Videotont a working capital csökkentésével?
ELLTELT 2-ev jol illuztralta az eggykulcsos ado nemhozta meg a kormany vart eredmenyet söt 500-600-milliardal lukat ütött az orszag kasszajaban,igy ezt kimaradt összeget az Orbankormany mas adok bevezetesevel kompenzalta ami teljesen padloravitte a gazdasagot es a vasarlo erö -1,6-szazalekkal csökkent,ami 50-80-milliard kiesest jelentett idaig.
A néhány órás átutalások a szélhámosok pénzszerzési játéka. Csak nincs benne az író is?
Évek óta mondom ,hogy vissza kell vonni a gazdagoknak adott egykulcsos szja-t,és abból ÁFA-t csökkenteni,akár 20%-ra is le lehetne vinni a mostani 27%-os kulcsot.Vagy lehetne több alapvető élelmiszer adótartamát 5% levinni.Ezt mindenki megérezné,nem csak a legjobban kereső 15-20%.Valamint jó hatással lenne a gazdaságra.
"a bankokat forráskivonásra késztetheti" - Tisztelt *s úr! Ön melyik országban él? Mert kis hazánkban mást sem tesznek, mint kivonják a bankok a forrásokat. És ha a közép- és nagyvállalatok kiviszik a pénzforgalmukat, meddig járnak jól vele? Ugyanis Európában is bevezetik a tranzakciós adót! És hogyhogy most szembemegy a kormány adópolitikájával? A munkát terhelő adókat részesítené előnyben a fogyasztási adókkal szemben? Belegondolt abba, hogy ez még nagyobb lyukat ütne a büdzsén, ugyanis nem vagyunk elegen ahhoz, hogy abból nagyobb bevétele legyen a költségvetésnek, több jusson nyugdíjra, oktatásra, satöbbi...
"""a tranzakciós illetékkel a magyar gazdaságot és a bankrendszert is padlóra küldhetjük """""
------------------------------------------------- Miféle magyar bankrendszer és gazdaság működik Magyarországon???? Ha a cikkíró netán saját multicégére gondol, az sem magyar attól, hogy egy magyar ember *donában van, mert ha nem kapcsolta volna cégeit rá a GLOBÁLNÁCI monopólumra, már régen tönkrement volna, akárcsak a cukorgyáraink. A beszállítók és az alvállalkozók még talán valóban magyarok, de lámcsak, mennyire ki vannak szolgáltatva a monopolista szférának, amelyik egyszerűen csak ide-oda vonulgat a a föld körül pénzével és bankjaival, ha kevesli a hasznot.
Naív elképzelés volt, hogy majd a gazdagok megfizetik a munkát és ujabb munkahelyeket teremtenek. - csôd ez az egész.
#3. Br. Bubó! A nemzetközi gyógyszermonopóliumot és szintetikus élelmiszeripart! Csak könyörgöm, ne a helyi kereskedőket, mert abba még tönkremennél, mint sírköves. Bár, nem is tudom? Egyrészt az egészséges élelmiszertől kevesebben halnának meg, viszont a helyi áruforgalomból fizetőképes kereslet is lehetne a műveid után. Mert ma már a csodaauótóknál is nagyobb luxus a temetkezés a családoknál.
Igen SZÉLES úr, hatástanulmányok. Mikor készült ebben az országban erről az országról hatástanulmány ? Régen. Háború a nemzet ellen ? Az bizony, háború a magyar nép ellen. Az események után a legkönnyebb okosnak lenni. Aki előtte okos ? No arra nem szoktak odafigyelni a tudós urak és elvtársak ! Valószínű hasonló hatás várható, mint amikor kitalálták féleszűék, hogy a külföldi vagy a vegyes cégek több jogra hivatottak mint a hazaiak. Fogyasztói társadalom a fogyasztás minimalizálásával, az élősködők mértéktelen rászabadításával az értéket előállítókra ? A ló sem húz, ha belepik a böglyök. Ehhez nem kell még a plagizált doktori sem !!!
Na, ennek a cikknek egyetleney értelme az, hogy végre megértettem, miért nem repül a MHtót Szajlai elvtárs, a kommunisták MH-beli ügynöke. ----
Nekem nincs preferenciám az egykulcsos vagy többkulcsos SZJA tekintetében, de azért 2 dolgot meg lehet említeni: 1) *s formállogikája alapján meg lehet állapítani, hogy mivel 2010-ig húsz éven keresztül többkulcsos SZJA volt, és Magyarország mégis tönkrement, akkor meg kell állapítani, hogy a többkulcsos volt a gazdasági csőd oka. 2) Abban ugyan igaza van *snek, hgy alaposan végig kell gondolni minden adó bevezetését, de azért az is nyilvánvaló, hogy az minimum végtelenül BUTA és DEMAGÓG dolog azzal érvelni, hogy az egykulcsos 500 milliárd Ft-ot elvett, hiszen az az 500 milliárd máshol megjelent, és ha nem külföldi utazásokra és külföldi luxiscikkekre és külföldi banszámlákra rakták volna, akkor sokkal hasznosabb lett volna a gazdaságra, mint maga a direkt adóbevétel.
""""és ha nem külföldi utazásokra és külföldi luxiscikkekre és külföldi banszámlákra rakták volna, akkor...."""""" AKKOR NEM LENNÉNEK KÉPESEK ZSAROLNI, mert a pénzvándorltatással kerültek igenis ZSARÓLÓ helyzetben a globálnácik és a globálnáci multik
Hamis eszmefuttatás, egy hamis prókátor tollából. A számlavezetési díjak már tranzakciós adó nélkül is alacsonyabbak külföldön. Ezeket kellene összehasonlítani előbb... Eddig nem mentek külfödre? MIÉRT? Valamint a hitel- és betéti kamatok különbségét (KAMATMARZS). Külföldön is ennyire sz é l e s, vagy csak Magyarországon rabolhatnak ennyire pofátlanul a bankok?
Erre és ilyesmire szoktam azt mondani, hogy egyáltalában NINCS VISSZACSATOLÁS már sehol a globálnáci világbirodalomban. Lámcsak! Ez a cikk igazolja, hogy még a helybéli multik is zsarólóhelyzetben vannak.
Nem is beszélve az ÁTLÁTHATÓ árazásról. Ráér akkor aggódni Sz.é.l.e.s úr, ha a bankok számlavezetési hirdetménye SÖRALÁTÉT méretű lesz, mint a tündérmesében! Addig azonban csapja hóna alá Szajlai urat, és menjenek ki a strandra. Jót fog tenni.
Az egyik kisváros "főterén" régóta működött egy apró írószeres bolt. Nem túl régen bezárt, és helyette egy temetkezési vállalkozás nyitott üzletet. Nem túl bíztató perspektíva, még annak ellenére sem, hogy álítólag az új üzletnek már sokkal jobban megy.
A bankok teljesen üzemképesek voltak évszázadokon át a betéti és a hitelkamatok különbözetéből is, mindenféle "számlavezetési" díj nélkül, amíg a bankok saját tőkéjét szét nem válaszották részvény néven a betétesek pénzétől. Most a betétesek pénze után beszdett hitelkamatokon is a részvényesek osztozkodnak, miközben az üzemeltetési-, reklám-, és luxusköltségeket is az ügyfelek nyakába varrják a bankok.
Jut eszembe: a bankok jövedelme is munkajövedelem?
Az egész sirám már egy karikatúra. Vagy maga a bankrendszer annyira torz, hogy egykori önmagának vált karikaturájává?
Még ennél is érdekesebb, hogy az Audi/Videoton (példánál maradva) FORINTBAN bonyolított tranzakcióit (pl. munkabér utalása) melyik külországi bankhoz tudná áthelyezni? Mindezt olcsóbban.....
Hacsak (vagy Hacsek) Patai Mihály nem ugrik elő egy banki trezorból rózsaszín tüll szoknyában, és varázsvesszejével ezt a problémát is megoldja :))))
Turamida! Ezzel ugye nem azt akarod mondani, hogy tisztességesen működő bankokra lenne szükség? Az OTP nevű mocskos képződmény a nála letétbe helyezett összeg után havi 19 forint kamatot és 990 forint kezelési (számlavezetési) költséget számított fel. (Konkrét eset!) Ez mi, ha nem sikkasztás?
"Nem túl régen bezárt" ...... "Az 500 ezer forintos havi fix játékadó miatt néhány hónap alatt az ötödére csökkent a nyerőautomaták száma - írja a Világgazdaság. A nyerőautomaták drasztikus csökkenése miatt az adóemelés végül adóbevétel-kiesést okoz."
Evvel csupán azt akarom mondani #32. frivol824, hogy a teljes bankrendszer, úgy, ahogyan ma működteti a világbirodalom, OTP-stől, MNB-stől együtt egy hatalmas nagy vörösiszap! Csányiknak, S.z.é.l.e.s.e.knek, D.o.b.r.e.v.e.k.n.e.k IMF-vezéreknek rendkívül hasznos, és mivel kikerülni sem lehet, rajtuk kívül mindenki másnak a kifosztására, megzsarolására használatos.
A bankhitel sem a gazdaság élénkitésére való!!! Már azt is zsarolási hadműveletetté és a gazdaság visszaszorítására dolgozták ki.
SPEKULATÍV tőke kirabló működést, Mo.ra való bejutását, méginkább a haszonnal történő távozását GÁTOLNI kell, mert MUNKA és TERMELÉS NÉLKÜL kifosztanak bennünket !!! --- Csak beteszik a több milliárd dollárt/eurót a magas kamtszintet tartó MNB-be és a várnak, majd később a NAGY kamattal együtt egy gombnyomással kiviszik innen a sok pénzt más országba, MERT a tőke szabad áramlását lehetővé tesszük !!! --- A kifelé tartó, rabló, spekulatív tőkét NAGYOBB tranzakciós adóval KELL sújtani, MERT a kirablás mellett még TERMELÉSELLENES is, hiszen ki az a marha, aki még a termeléssel bíbelődne, ha amúgy is dől a pénz hozzá !!!
Az AL-KAIDA --- célt tévesztett, a spekulatív pénzesembereket kellett volna nekik a célkeresztbe tenni, MERT az egész országokat csődbe tudják vinni, kimondottan TERMELÉSELLENESEK, egyyes országokat DIREKT azért nyomnak le, HOGY ott magas legyen a nemzeti bankjuk alapkamata, HOGY az ő kirablásuk magas szintű lehessen !!!
Szajlai Csaba aggódása érthető. Nála már régen kilátszik a lóláb. De *s Gáboréknak a mellényzsebe sem fogja megérezni. Ugyan kérem, 1 ezrelék... Én boldogan megszenvedném, amikor százmilliókkal ügyeskednék egyik számláról a másikra... Az előnyünk az lesz, hogy külföld magasabb mértékben kényszerül az utánzásunkra - ahol még nincs eddig hasonló. Nem mennek el innen, és jönni fognak továbbra is partnerek. A világ erre tendál, a gyökeres változásra. Elhozták az idők.
KÉRDÉS: --- A cseheknél MIÉRT LEHET alacsonyabb a nemzeti bankjuk alapkamata, MINT az átlagos infláció? --- CSAK Mo. szolgálja a bennünket kirabló spekulatív tőkét az MNB-n keresztül ??? --- LÁSD/hallgasd: --- h t t p:/ /m n o.h u/pentek8/a-pentek8-vendege-boros-imre-1084053
TOY-TOY FORRADALOM.......MEGSZORÍTÁS KÖZVETÍTŐKÖN KERESZTÜL..............A költségvetési bevételek tervezett növekedésének mértéke azt jelenti, hogy az átlag magyartól jövőre 45 875 forinttal többet vesz az állam, mint idén – egy négytagú családnál ez évi 183 500, azaz nagyjából havi 15 300 forintot jelent. Az elvonások növekedése persze elvileg jelentős részben a vállalati szektorban csapódna le – ilyennek szánja a kormány a telefonadót és a tranzakciós/csekkadót is –, de a cégek jelzéseiből már látható, hogy azokat áthárítják a fogyasztókra..............
A cseheknél MIÉRT LEHET alacsonyabb a nemzeti bankjuk alapkamata,........mert nem a *k uralkodnak! Na azért!
Az egykulcsos adó révén a milliárdosok óriási plusz jövedelemhez jutnak. Ehhez minden áron ragaszkodnak. A milliárdosok bábjaként viselkedő kormány irreálisan ragaszkodik az egykulcsos adóhoz. A kieső bevételt viszont bármi áron pótolni kell. Ezért kell a tranzakciós adó is. A tehetségtelenségnek ára van! A ragaszkodás az egykulcsos adóhoz tönkre teheti azokat akiknek az érdekében tűzzel-vassal fenntartják. A lap*donos nagy érdeme, hogy elsőként emelt szót osztályából az egykulcsos rémálom ellen. Gratulálnunk kell neki!!!
Adózzanak csak a köpönyegforgató volt káderek és egyéb bűnözők! Ha pedig kimennek, hát nincs rájuk itt szükség!
Szeles urral teljesen egyetertek mint kozgazdasz.En Angliaban dolgozok ahol a brit konzervativ kormany elutasitotta a tranzakcios adot mert ez a padlora kuldte volna a brit penzugyi rendszert.MOon ha bevezetik akkor meg vagyok rola gyozodve hogy a nagy cegek kulfoldre fogjak attenni a penzugyi tranzakcioikat tehat vagy Romaniaba vagy szlovakiaba.Igy nemhogy 280 milliard bevetel lesz hanem allamcsod fog fenyegetni.Ja es en nem vagyok turanida.
11. sejobbsebal Egyetértek.
Az egykulcsos adóval 500 milliárdról lemondott a költségvetés. Ez a pénz megjelent e gazdagoknál, akik luxusra, külföldi utazásokra költik ezt a pénzt és nem magyar államkötvényeket vásárolnak belőle. Honnan hiányzik viszont ez a pénz? Hiányzik a fizikai munkások béréből, az oktatásból, egészségügyből (tehát a közalkalmazottak béréből is), drágítja a 27%-os ÁFA révén az élelmiszereket, a gázt, villanyt, szemétszállítást, vizdíjat, telefont. Tehát legfőképp a lecsúszó alsó középosztályt és a szegényeket súlytja.
Jobb lenne, ha kimondanák, hogy egyszer, egy nap meleg étel, egy öltözet ruha egy évbe mindenkinek, a takarítónőtű az igazgatóig mindenkinek, oszt utánna jobb lesz! Vót mán illen.
""""meg vagyok rola gyozodve hogy a nagy cegek kulfoldre fogjak attenni a penzugyi tranzakcioikat""" Persze, attól, hogy hol bonyolítják le a tranazkcióikat, attól egyik állam sem lesz se szegényebb, se gazdagabb. Csupán pilanatnyi tartozásait tudja, vagy nem tudja fedezni a nála elhelyezett pénzálományból, de MINDIG az IDEGEN tőkéből!!! Ez a feneség az egészben! Az álamoknak mindössze annyi saját pénzük van, amennyit az adókból be tudnak szedni, egy buznyákal sem tőbb. Viszont az adóságaikal kevesebb! És ez a tét már az egész globálnáci világban NEGATÍV szaldos akkor is, ha valamelyik államban parkíroztatott valuta/deviza mennyisége túlhaladja az állam fizetési kötelezettségét. Talán Svác kivétel e szabály alól, de Svájc is csupán azért, mert belső pénzforgalmát a VALÓDI aranyfedezetű WIR-rel bonyolítja le.
Egyébként biztos vagyok benne, hogy Orbánék nem hallgatnak majd S.zéles Gáborra. Ráadásul ilyen birka nép mellett még meg is tehetik, hiszen a nép szó nélkül állja a gazdagok luxusáért fizetendő újabb sarcokat. Orbán "arányos" adót tart igazságosnak és kész. Az értelmes fiataloknak kell elhagyniuk az országot 1 ember miatt. -És még valami: A nyugdíjasoknak minek kell ingyen utazniuk? Egy ilyen szegény ország, ahol rengeteg gyerek éhesen megy iskolába, miért a gazdag budapesti nyugdíjasok BKV bérletét fizeti ki?
KEDVESKÉIM! VAN EGY RÉGI KÖZMONDÁSUNK: "EGYÜTT SÍRUNK ÉS EGYÜTT NEVETÜNK"! PERSZE EZ CSAK RÉSZBEN IGAZ, MERT AZ "ELSŐ MAGYAR 100" MÁR RÉGES-RÉGEN HATÁRON TÚL KAMATOZTATJA A TÖRZSTŐKÉJÉT, IDEHAZA CSAK ANNYIT TART, FORGAT, ANNYIT KOCKÁZTAT, HOGY NE LEGYEN FELTŰNŐ A TURPISKODÁSA! ŐK NEM AGGÓDNAK A MAGYAR GAZDASÁGÉRT! ŐK MÁR MÁSHOL, MÁR MEGALAPOZTÁK A JÖVŐJÜKET! SZÉLES GÁBOR ÚR INKÁBB AZOKÉRT AGGÓDNA, AKIK NEM TUDTÁK A MELLÉNYZSEBBŐL KIFIZETNI A DEVIZA TARTOZÁSUKAT! AKIK NAPRÓL, NAPRA ÉLNEK, AKINEK NINCS NUNKAHELYÜK, MERT AMI VOLT, MEGSZŰNT, VAGY KÉNYSZER VÁLLALKOZÁS VOLT! ILLETVE NEM A KORMÁNYHOZ KÖZEL ÁLLÓ VÉG VOLT! HAJRÁ MAGYARORSZÁG, HAJRÁ MAGYAROK! MOST AZ EGÉSZSÉGÜGY ÁTALAKÍTÁSÁVAL, MÁR KEZDIK LIKVIDÁLNI AZ INPRODUKTÍV RÉTEGET, A NYUGDÍJASOKAT!
Egyébként Anglia is csak Európa többi gyarmatosító nagyságával harcol a saját megszerzett gazdasági fölényéért. Egyiket érdekli ma már a többi európai állam! Hárman maradtak a ringbe: a franciák, az angolok és a németek. Kilóg Svájc a saját belső pénzforgalmával, ami minden más ország pénzmozgatásától független. Nem tudom, mi lesz a végeredménye a mérkőzésnek, da akármelyik is marad élve a porondol, egyik európai nemzetnek sem válik majd sem dicsőségére, sem hasznára, az biztos.
""""A nyugdíjasoknak minek kell ingyen utazniuk?""" Mert az osztályharcnak befellegzett és kénytelenek osztályok helyett a szakmákat egymásra uszítani, az időseket szembeállítani a fiatalokkal, az etnikumokból képezni embervadászokat..... és így tovább! Engem inkább az bosszant, hogy a külföldi turisták is ingyen utaznak a MAGYAROK terhére, ha elég idősek hozzá!!!!
55. Már60 Elsősorban azért jó, hogy megszólalt S.zéles Gábor, mert megmondta, hogy honnan kell biztosítani a bevételeket. A többkkulcsos adóból. Egyébként valamijen formájú bankadóra is szükség lenne, de jobban át kellene gondolni, hogy milyenre. Az egészségügy teljes tönkretétele helyett pedig jó lenne, ha a gazdag budapesti nyugdíjasok kifizetnék a BKV-bérletüket. (Ahogy már írtam.)
Oldalak
- 1
- 2
- 3
- 4
- következő ›
- utolsó »
24 óra hírei
Hirdetés
Vélemény
-
Sinkovics Ferenc:Beszéljünk tabuk...Merkel asszony üzent, és itt most nagy... -
Flick László:Brüsszel pajzsaHős Achilles legendás pajzsát a... -
Szentmihályi Szabó Péter:Sarkosan fogalmazvaVadai Ágnes azt szeretné, ha... -
Tamáska Péter:Egy katona egyenruháiLapunk május 13-i számában Kiss Gy. Csaba... -
Sági György:A toleránsok...Mai szekularizálódott világunkban a... -
Bayer Zsolt:MagántulajdonA nagyméltóságú Helytartótanács úgy...
Könyv - Rendelés
-
Könyv - Bolti ár: 5 500 Ft
Internetes ár: 4 499 Ft - 18% kedvezménnyel -
Könyv - Bolti ár: 3 780 Ft
Internetes ár: 3 213 Ft - 15% kedvezménnyel -
Könyv - Bolti ár: 3 490 Ft
Internetes ár: 2 967 Ft - 15% kedvezménnyel -
Könyv - Bolti ár: 3 200 Ft
Internetes ár: 2 720 Ft - 15% kedvezménnyel -
DVD - Bolti ár: 2 990 Ft
Internetes ár: 2 990 Ft - 0% kedvezménnyel


Magyar mise Révkomáromban és a szlovák tévében
Hyde Park - Szóljon Ön is hozzá! - Regisztráció
Kérjük, csak a témához szóljanak hozzá és tartózkodjanak a becsmérlő, trágár szövegektől.
Cikkeink kommentálásához regisztráció szükséges.
Eddigi hozzászólások száma: 168