Javában dolgozik a pénzszivattyú

Bővebben a mai Magyar Hírlapban
A A A
1500–2000 milliárd forintot vonnak ki az országból a hitelintézetek külföldi tulajdonosai

A jegybanki szakértők várakozásai szerint 2014-ig még jelentős forráskivonás várható a magyarországi bankszektorból. Becslések alapján további 1500-2000 milliárd forintot „szippanthatnak” ki a hitelintézetek nyugati anyabankjai. A pénzügyi felügyelet jelentése alapján aggasztó, hogy a régió több országával szemben itthon nem tud beindulni a banki hitelezés, aminek a gyenge gazdasági kilátások mellett az anyabanki forráskivonás is az oka.

A külföldi tőkekövetelmény miatt az idehaza működő pénzintézetek aligha járulnak hozzá a bővüléshez (Fotó: Horváth Péter Gyula)

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) összesítései alapján az elmúlt két évben jelentős forrásokat vontak ki a magyar bankszektorból a tulajdonosok. A jegybank kimutatása szerint 2010-ben ennek összege 1700 mil­liárd, 2011-ben pedig 1800 milliárd forint volt, amely együttesen mintegy 12 milliárd eurót jelentett a szóban forgó két esztendő alatt.

Az MNB prognózisa szerint 2014-ig további jelentős, mintegy öt-tíz milliárd eurót kitevő külföldi forráskivonás várható Magyarországról. Ennek oka elsősorban az, hogy nagymértékben megnőttek a hitelintézetek anyabankjainak tőkekövetelményei.

Ugyanakkor a forráskivonásban kiemelt szerepet játszik az is, hogy az eurózónában működő anyabankok a világgazdaságban, illetve az Európában zajló folyamatok miatt arra törekszenek, hogy csökkentsék az úgynevezett hitel-betét arányokat, amit 2014-re a Magyar Nemzeti Bank átlagosan 110-es mutatóra vár az európai pénzintézeti csoportokat tekintve. Jelenleg az említett mutató 120 százalékos.

Török Zoltán, a Raiffeisen Bank vezető elemzője a Magyar Hírlap megkeresésére azt hangsúlyozta: az anyabankok forráskivonása miatt nem várható, hogy a Magyarországon működő pénzintézetek hozzájáruljanak a gazdasági növekedéshez. Ráadásul a közgazdász szerint a következő években sem valószínűsíthető, hogy aktívabban hitelezzenek a bankok. „Miután bankhitel nélkül nehéz bővülnie a gazdaságnak, alacsony szinten ragadhat be az éves magyar gazdasági teljesítmény” – emelte ki Török Zoltán.

Aggasztó, hogy a régió több országával ellentétben Magyarországon nem tud beindulni a banki hitelezés, amelynek a gyenge gazdasági kilátások mellett az anyabanki forráskivonás is oka – ez olvasható ki a PSZÁF témával foglalkozó, korábbi gyorsjelentéséből. A pénzügyi felügyelet szakértői szerint a banki hitelezés szűkülése a régióban jellemző átlagnál sokkal erőteljesebb, de a térség legtöbb országában – átmeneti visszaesést követően – kifejezetten nő a hitelezési aktivitás. Nálunk „fagyott” a hitelpiac, a banki kölcsönök visszaszorulása a magyar gazdaságban viszont nem új keletű jelenség, a tendencia 2009 óta tart.

„A nyugati bankok vélhetően csökkentik a kelet-európai hitelkihelyezésüket, és egyes esetekben meg is válhatnak leánybankjaiktól, annak érdekében, hogy megfeleljenek a magasabb banki tőkekövetelményeknek” – jelentette ki még a múlt év végén Erik Berglöf, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank vezető közgazdásza a Dow Jones üzleti hírügynökségnek adott interjúban.

Hyde Park - Szóljon Ön is hozzá! - Regisztráció
Kérjük, csak a témához szóljanak hozzá és tartózkodjanak a becsmérlő, trágár szövegektől.
Cikkeink kommentálásához regisztráció szükséges.
Eddigi hozzászólások száma: 72

Hozzászólások:

Érdekes, hogy a tőkejivonás csak Magyarországgal szemben működik! És tessékmondani mi lessz - mondjuk csak az Antal kormány által a külföldi *donú bankoknak ingyen adott több mint ezer Milliárd Ft-nyi feltőkítési pénzekkel?
Továbbá, hogy is van az, hogy a bankjaikat szinte ingyen megszerző "anyabankok" most csak úgy elfüstölnek innen, de maradnak a többi volt "cucilista"-országban???
Miről is hablatyolnak ezek az un.-elemzőcskék, foggal-körömmel védve a gazdi érdekeit a hazájukkal szemben???
Hogy ebben az országban nincsenek kilátások a fejlődésre???
Micsoda szemétség??!!!
És a PSZÁF mit lép ezek után?
Hagyjuk, hogy csak úgy elmenjenek az évtizedek alatt kiszivattyúzott sok ezer milliárd Ft-al?
Talán a svájcifrankos disznóságaik kiderítésétlől tartanak???

Miután ,,lefagyott" a hitelezés, és egyébként lassan minden más is ezt teszi, ideje van a nagy resetnek! Ami be is fog következni a világban, de Európában bizonyosan és rövidesen. Szajlai hiába riogat, hogy ez esetben nekünk a legelés marad táplálkozási alternatívaként, akkor sem fogjuk megúszni. Valamiféle ka-taklizma nélkül sosem áll már helyre az alapvető egyéni és társadalmi morál, anélkül pedig esélye sincs a gazdasági javulásnak. Önmagában egy pénzrendszer összeomlás is katasztrófák sorát indítaná el, nos eh-hez még képzeljük hozzá az eszkalálódó és egyelőre csak energia drágulásban megnyilvánuló erőforrás-válságot, a természet pusztulását és az egyre vészesebben előre látható élelmiszerhiányt.

Miért engedi a MAGYAR KORMÁNY 8-23éve hogy MAGYARORSZÁGOT MEGSEMMISITSE A UNIÓ ÉS ORSZÁGAI IMF !??
MEDDIG NYALTOK BE AZ UNIÓNAK /hazaáruló elvtársak ?!!/??????????????????????
MÉRT NEM SZÓLTOK HOGY már 8-23-35:ÉVE LOPNAK MEG MINKET A KÜLFÖLDI MULTIK BANKOK BIZNISZELŐK UNIÓ VIZFEJE ??
SE IPARUNK !könnyű és nehézipar ......
SE GYÁRAINK !C_U_K_O_R !! gyár/ a külföldit kell enni ami * és drága 3-4szeres áron megvehető !! húsgyárak tejipar stb _UGYAN EZ !büdös és drága húsukat viztejet ihat a NÉP !
A külföldi leánybankok nem hiteleznek -helyette mindent--- mindenféle taktikával a NÉP PÉNZÉT ELVESZIK ADÓZTATJÁK STB.
A Külföldi CÉGEK AKIK SZOLGÁLTATNAK VIZET GÁZT VILLANYT BENZINT STB mindent ITT DUPLÁZZÁK MEG A HASZNUKAT !
Hogy lehet nyáron """téli"""""" GÁZ DIJAKAT FIZETNI A NÉPNEK ??
MIÉRT NEM SZÓLNAK NEKIK AZ ELLENŐRÖK ???
A VILÁG LEGDRÁGÁBB BENZINJÉT TANKOLJA A MAGYAR EMBER !
Meddi

A mások pénze kizárólag csak szivattyúként képes működni, tessék végre tudomásulvenni! Már abban a pillanatban szivattyúz, amint befektetik, vagy hitelezik, mert mindkettőnek előfeltételei vannak!!!! Utánuk pedig csak a kamatok maradnak. Még a "befektetéseknek" is!!!!

Érdekes vagy, Szajlai-kém! Javában dolgozik az a pénzszivattyú, amit te bőszen tagadni szoktál. Hát hogy van ez nálad, kicsi-kém?

Pattog az Isteni szikra ? Vagy mi a fene van ? Gratulálok újságíró ! Eljutott az agyatokig amit a polgárok többsége akkor tudott amikor a helytartók ide hízelegték a pénzszivattyúkat ?

....nem várható, hogy a Magyarországon működő pénzintézetek hozzájáruljanak a gazdasági növekedéshez. Akkor mi a f...szt kerestek az országban. Nem hitelező bank, ez olyan oximoron, mit a nem vezető buszsofőr, a nem szerelő vízvezetékszerelő stb. Kivágni őket a retekbe.

Mi lett a gyurcsány féle IMF hitellel, ami egy az egyben náluk landolt?

- Egy régi reklám: Amig Ön alszik, a Darmol dolgozik....Így múködnek a bankok is. Lásd devizahiteles téma: Régen vizsgálni kellene, hogy miért is emelték a bankok a kamatokat, miközben nem volt veszteségeük a szakadatlan árfolyamnövekedés esetében.De közel 50 százalékkal emelték a kamatokat is...Ez a pénz nem jár nekik...Ezt kellene vizsgálni, folytatva a Gazdasági Bizottság devizahiteles vizsgálóbizottsági munkáját, -és törvényi szabályozás kellene: -Csak annyit: kamatemelés szerződés közban érvénytelen, ha nem tárgyi hitelezés veszteségeinek elhárítására szolgál...Ennyi kellene mindössze és bizonyos v.h. rendelkezés.A pénz jelentős részét visszanyerhetnék a hitelesek...

Jó hír, nincs szükség ezekre a pénzekre itt!! Ami ide befolyt, az hamar az MNB-ben landolt magas kamatokra. Ezektől megszabadulni alapvetően szükséges, vigyék csak minnél hamarabb annál jobb az egészet!
A belső "pénzrednszerünkhöz" már régen nem pénz kell hanem csak bizalom egy fair elszámolási rendszerben, mint amilyen a svájci VIR például. Ennek hiányában a hazai gazdaság ki van szolgáltatva a nemzetközi spekulációknak, ahol mi mint gazdaság kizárólag veszíteni tudunk, a spekulánosk meg nyernek. Ennek ideje végetvetni, mint ahogy az MNB függetlensége miatt is a magyar államnak fel kéne mondania a *donosi kötelezettségeket is, ha tőlünk fügetlen, akkor mi miért vagyunk felelősek a számláiért? Csak a szokásos végletese ostoba és aránytalan rendszer egyik eleme, a magyar gazdaság és emberek tönkretételére..nem lenne nagyon itt az ideje, hogy a magát polgárinak valló kormány végre ne az IMF-ben lássa a megoldást, ha

1. bika49 a Horn kormány alatt történt a bankok feltőkésítése, veszteségeik rendezése.-Utána került sor a bankprivatizációra.Még P.G. A potsabanknál is a 90 es évek második felében végezte áldásos munkáját, magyar bankként szedett össze tanácsadó-cégek javaslata alapján 35 Mrd veszteséget, ami 150 Mrd-be került az államnak.Aztán Bokros volt a BP -bank lalapítója, vezetője, majd kerül GE kezére a bank, szintén vagy 10 Mrd felvállalásával.stb, stb-mindez a 90-es évek vége, 2000-es évek elején történt, azaz ehhez semmi köze az Antal-kormánynak.

Itt kb. 2000 óta nincs rendes hitelezés csak csalás rablás, és ma már ez sem megy mert minden becsapható magyart becsaptak..most ideje vinni a profitot, ami ott csücsül az MNB-ben rekord magas kamtokra, amit sehol nem kapnának a nyugati világban (a spanyolok is rögtön a csőddel fenyegetőznek ahogy feltornázták az államkötvényeik kamatait hasonló szintekre, a görög dráma pedig pont ilyen kamatokkal lett legyártva..mi meg már 20 éve nyögjük az MNB kamsatait, és még mindíg van itt élet..kész csoda..de nem tart örökké, menekül aki tud..)

_gazdaságunk export-orientált, a belső fogyasztásunk visszafogott.-A nyitott gazdaságunk ezen gyengéjén úgy lehetne javítani, ha a belső fogyasztást növelnénk, a GDP-arányosra.Addig a szintig reális és hasznos volna...Másképpen : a hazai piacot birtokolni és telíteni kellene itthon a magyar termelőknek, utána a plusz teljesítményt exportálni.Mivel a multi termelőknek ugyis a nagyobb teljesítményük exportra megy, így lehet értelmesen növekedni -és életszínvonalunkat fejleszteni.De aki megtagadja életszínvonalunk emelését, az a gazdaságunk ellen beszél...

15. Zataman. ezért szinte búnös az az MNB-kamatszint, ami nem termelhető ki egy beteg gazdaságban sem..Az irreális banki- és bankár-tevékenység leleplezése, -gyakorlatilag, - még várat magára....

Na igen, vonul ki a banktőke és minden tőke ebből a félázsiai országból. Logikus, ki az az őrült, aki a pénzét olyan országban tartja, ahol teljes a bizonytalanság, visszamenőleges a törvénykezés, nincs jogbiztonság, ráadásul bármikor ellophatja a pénzét az állam extra adókkal. Lesz ennél még sokkal rosszabb is, hiszen sarlatánok és bűnözők vezetik az országot.

Kedves Pepi úr, ön mivel magyarázza azt, hogy pl. Spanyolországból is vonul ki a tőke - szélhámoskodó bankok spekulatív pénze, ami torony magasról lenézi a mindenkori gazdaságok érdekeit, kivéve ha hajlandók az istenadta nép kárára az éppen regnáló kormányok szolgai módon hajlongani a mammon előtt - csak nem Frankó úr esetleges utódai készülnek valamiféle diktatúrára.

17. gőzház
2012-08-02 09:38:03
15. Zataman. ezért szinte...kulcskérdés szerintem, hogy 2013-ban milyen alku fog köttetni az új MNB elnök kiválasztásakor !!! Annak az ára lesz, hogy szép lassan kiszoruljon a spekulatív tőke hazánkból úgy munkahely megszűnések formájában a bankszektorban,...etc. Egyébként is irritáló a sok fölösleges bankfiók.

Csak csodálkozom a beírásokon, mert mi a meglepő a cikkben? Eddig is tudtuk, évente legalább kétszer-háromszor megírták, ha nem is Szajlai úr. Nála ez újdonság, mert uborkaszezon van. Talán nem véletlen hogy OVI legalább fele arányban magyar bankokat akar. És nem is alaptalan a felvetés, hiszen van itt legalább 13 takarékszövetkezet, amelyekkel lehetne kezdeni valamit. Ha már a végtörlesztéseknél, satöbbi számítottak rájuk...

hangya: itt valaki azt írta, hogy az MDF ártatlan volt az ügyben, pedig elsőként Szabó Iván volt pénzügyminiszter "konszolidálta" a bankokat. Túl sok van az Antall-kormány számláján, semhogy bárki is őszintén merjen beszélni róla...

Talán "konszolidálja" a külföldi bankokat ismét 100 Milliárdokkal az adófizetôk pénzébôl ismét! Akkor biztos barátságosabbak lesznek vagy 2 napig:))

ezen most mit csodálkoznak? 1. Ez a pénz nem Magyarországé. 2. Tengernyi felelőtlen, nem fizető hitelfelveő, bedőlt hitelek. Miért maradnának? 3.Bankadók, különadók, válság adók, stb. Miért maradnának? 4. Zavaros, hektikus, bizonytalan kormányzati és gazdaságpolitika. Miért maradnának? Nincs ezen mit csodálkozni.

Sajnos nem értek a banki ügyletekhez, sem azok machinációjukhoz sem. Azonban az elgondolkodtató, hogy nem lehetne-e valamilyen módon gátat szabni az ilyen pénzszivattyúzásnak. Talán érdemes lenne felülvizsgálni a külföldi bankok szerződéseit, és csak olyanok működését engedélyezni, akik banki ügyleteik bizonyos részét kötelesek lennének hitelkihelyezésre fordítani? Ha valaki tudja, mondja meg!

Nem csak az utóbbi két évben szivattyúzzák ki a bankok a pénzt, hanem amióta betették ide a lábukat. Nagyon megért az idő magyar bankok alapítására, takarékszövetkezetekre. Jó hír, hogy a nő a lakosság által megvásárolt állampairok mennyisége.

28 na4 / Nyugi, maradnak mindaddig, amíg nem kis profitot tudnak kiszivttyúzni, addig eszük ágában sincs, csak fenyegetőznek, pedig valóban szedhetnék már a sátorfájukat, és magyar bankoknak kellene átvenniük a helyüket.

29.hangya. azt én is tudom, hogy jó megoldás lenne a magyar bank létesítése, de én arra lennék kíváncsi, hogy a már itt lévő külföldi bankokkal hogyan lehetne tisztességes szerződést kötni, hogy a pénzük bizonyos százalékát kötelesek hitelek formájában az ország , illetve a vállalkozók részére visszaforgatni?

A bankok világválságot tudtak okozni. Nehogy már kishazánk tönkretétele gondot okozzon nekik.

Hangya. Kösz a választ, egyetértek. Jó lenne ha meg lehetne valósítani.

A magyar bankok azért lesznek majd jók, mert ingyen adják a hitelt és a betétekre meg majd magas kamatot adnak. :) Ázsiai onortodoxiákban ez így szokás. A magyar bankokat pedig majd valószínűleg az alföldi gyémántmezők és a bakonyi aranybányászat bevételeiből fogjuk feltőkésíteni, mivelhogy a magyar emberek 17%-a képes megtakarítani, a többi máról-holnapra él.

Már drága Hofi Géza is megmondta, hogy a CIB bank egyre ge.cibb !!

Becslések alapján további 1500-2000 milliárd forintot „szippanthatnak” ki a hitelintézetek nyugati anyabankjai. A pénzügyi felügyelet jelentése alapján aggasztó, hogy a régió több országával szemben itthon nem tud beindulni a banki hitelezés, aminek a gyenge gazdasági kilátások mellett az anyabanki forráskivonás is az oka.

A pénzszivattyút Orbán működteti és a kiszivattyúzott pénz mindjárt el is folyik.:)Szerencsére a KÖZGÉP és a századvég néhány cseppet elcsíp, így vissza tudnak folyatni a pártfinanszírozásba.

Orbánt a nyugat nem buktatta meg mert várták hogy a bankban halmozódjon fel bizonyos nagy mennyiségű tőke amit láthatóan most szivattyúznak ki , azt is tudja nyugat hogyha a szocik visszatérnek akkor nincs szivattyú kölcsönök felvétele van ,nos a nyugatnak mind kettő fontos.Ha visszatér a vörösbanda az a nyugat támogatásával jöhet létre mert a népnek elege van a hazug vörösbárókból,nyugatnak időnként érdeke a jobboldali kormány buktatása ,az ország nehogy kikecmeregjen az adósságból ,szocikkal szedetik fel a kölcsönöket Fidesszel meg fizettetik vissza ,ezért nyomorog az magyar nép.

40. hangos többség Mondjuk nem is lenne nagyon mire hitelezni, hiszen nulla a befektetési kedv. Isten tudja miért. Majd talán a közmunkaprogram lendületet ad az országnak, :)

41. pepi..akkora bunkó vagy mint hat ökör ,,,pénzszivattyút a bankok működtetik azok meg függetlenek ugy nyugat működteti ,, Orbán még beleavatkozni se tudna

43. pepi...tényleg Orbán hitelt nem tud felvenni de nem is akar , a szocik 8 év alatt 30 év adósságát felszedték Orbánnal fizettetik vissza, szociknak kéne törleszteni .

24. hangya......Princ elvtárs posta bank vezetője ellen indítottak pert 2 millió nevetséges büntetést kapott közben a repülőteret eladták annak az összegével a postabankot feltőkésítették ,,közben bankot csődbe vitték 150 milliárdot fizetett ki a magyar állam ,minden eltünt ,princ elvtárs kiszökött Ausztriába ,közben a szocik titokban kijártak princhez,semmi nem történt ,eluszott több száz milliárd senkit nem csuktak börtönbe.

Csodálkozunk hogy az ország csődbe jutott , a kádári mszp-szdsz garnitúra juttatta ide,e mellett csaltak loptak nem csak külföldi pénzszivattyú működött hanem kádári pribék szivattyú is.

Mocskos kommunisták szét rabolták az országot ,a bunkó nép meg hagyta ,sőt vissza szavazta kádári pribékeket.

A "pénzszivattyú" jelentése Magyarországon egészen más. Pénzszivattyúként a fél- legális, illegális tőkekivonást, az adóelkerüléssel, trükkökkel külföldre mentett pénzkivonási technikákat emlegetik közgazdászaink és politikusaink. A pénzszivattyúk rendszere a 2010.-es választások óta is zavartalanul működik, annak elzárására még kísérlet sem történt. Mindenki ostorozza, de tenni nem tesz ellene semmit sem.

hangos többség az a probléma, hogy nagyon primitív vagy, ezért nem érted az egészet.A piaci szereplők eladósodásának semmi köze az állam eladósodottságához. Ezt illene már tudnia egy 5 évesnek is. Azt is illene tudni, hogy beruházás, termelés bővülés még soha nem tudott hitel nélkül megvalósulni.

42. hangos többség/ "szocikkal szedetik fel a kölcsönöket Fidesszel meg fizettetik vissza "/ 2010. óta a Fidesz ugyanúgy veszi fel a hiteleket, mint a szocik. Csak nem az IMF-től, (még nem,) hanem az un. "pénzpiacról". Az a különbség, hogy ezért 8-10% kamatot fizetünk, nem 3-4-et. A Fidesz által pénzpiacról felvett hitelekért az unokáinknak kell helytállni, amibe bele fognak rokkanni. A hitelező személyén kívül semmi más különbség nincs a szocik, és a Fidesz -féle eladósítás között.

Orbánék évtizedes recesszióba vágták az országot, minden mozdíthatót elloptak, elköltöttek és most semmi nem maradt a gazdaság beindításához.

51. dagobert Fogadjunk nagytételben, hogy "hangos többség" nem érti, amit leírtál ! Nélküle és a hozzá hasonló szavazók nélkül nem lenne most 2/3-a a fidesznek, ezért tart itt az ország.

50. pepi...te meg még másokat szólsz addig magadon nem látod a sz@rt.......Milyen pénz költött el Orbán ,Üres kasszát felszedett adósságokat ,hagyott maga után az mszp-szdsz kormány,,Mozdíthatót a szocik elmozdították még 2010-s választás előtt,szocik (banai) 20 milliárd adósságot szedtek fel 2009-ben hogy a választási ciklus végéig kitudják húzni ,20 milliárdot is el dorbézolták osztogattak hatalmas jutalmakat egymás között(pogácsás erika ,honvédségi korrupció, önkormányzati lakások elherdálása)

54. hangos többség/ Egyszerűen tájékozatlan vagy. Orbán nem üres kasszát vett át. És a szocik által felvett hitel sem volt még mind elköltve.

2010.-ben cseberből vederbe kerültünk. Ennél több nem történt.

Csak nem csodálkozunk ha mienk volna a bank és állandóan erőszakkal lopnának pénzt kormányszinten azt hiszem mi is így csinálnánk,nem? De őszintén.

dagobert Orbán apád az előző IMF hielből vásárolt 500 milliárdért MOL részvényeket. Mi ez, ha nem adósság növelés, ráadásul ezek a részvények most vagy 200 milliárddal érnek kevesebbet. A manyup pénz einstandolása pedig szimplán lopás volt. A válságadó is ellenérték nélküli pénzbehajtás, tudod ezt csinálják a cigó bűnözők is, amikor védelmi pénzt szednek szórakozóhelyektől.

58. pepi/ A Manyup 3000 milliárdját az állami nyugdíjrendszer átalakításának címszavával nyúlták le. Átalakítás viszont nincs, de már pénz nincs. Sajnos adott szó sincs.

41. pepi
2012-08-02 14:01:29
A pénzszivattyút Orbán működteti ....." Ideje lenne felkeressen egy pszichológust súlyos fóbiái miatt. Az érthetetlen gonoszságára viszont nincs gyógyszer..... dagobert: aki egy zsugori kacsafigurát választ "névnek" hm attól nem is várhatunk mást mint amit itt nyújt. Egyszer talán lesz ideje elolvasni a magánnyugdíjpénztárak kiderült szélhámosságairól szóló jelentést is. Tanulságos.

Oldalak