Magyar Hírlap online

Vádbeszéd Szilvásyék ellen

Az ügyész szerint a Gyurcsány-kormány titokminisztere az UD Zrt.-ügy politikai szálát akarta erősíteni

Felfüggesztett börtönbüntetést kért Szilvásy György egykori titokminiszterre és Tóth Károlyra, a Nemzetbiztonsági Bizottság volt szocialista alelnökére a bizonyítási eljárást követő vádbeszédében az ügyész az úgynevezett lehallgatási ügy tegnapi tárgyalásán. Szilvásyt hivatalos személyként, folytatólagosan, míg Tóthot felbujtóként elkövetett különleges személyes adattal visszaélés miatt ítéltetné el az ügyészség. Az eljárás másik két vádlottjára, Dávid Ibolyára, az MDF egykori elnökére és Herényi Károlyra, a párt korábbi frakcióvezetőjére pénzbüntetést kért a vádhatóság képviselője. A vádhatóság álláspontja alapján mindkettőjük elkövette a személyes adattal visszaélés vétségét, sőt Dávid a kényszerítés bűntettét is.

Az ügyész szerint Szilvásy és Tóth az UD Zrt.-ügyben törvénytelenül kezelte azoknak a lehallgatott telefonbeszélgetéseknek a felvételeit, amelyeken Kövér László és Demeter Ervin fideszes képviselők beszélgettek Horváth Józseffel, az UD Zrt. vagyonvédelmi cég vezetőjével. A felvételeket tartalmazó CD-ket a botrány kirobbanása idején törvénytelenül, az érintettek hozzájárulása nélkül, a formális bizottsági ülés tudatos mellőzésével osztották ki a bizottsági tagoknak – állította az ügyész. Álláspontja szerint Szilvásyék „jóvoltából” Kövért, Demetert és az MDF akkori elnökaspiránsát, Almássy Kornélt jelentős érdeksérelem érte a botrány során. Az ügyész azt is bizonyítottnak látta, hogy Szilvásy a bizottság és a nyilvánosság előtt is az ügy politikai szálát próbálta erősíteni.

Dávidék esetében is azt emelte ki, hogy az MDF volt elnökének tudnia kellett: a hozzá eljuttatott CD-k személyes adatokat tartalmaznak, a rajta lévő felvételek pedig csak titkos adatgyűjtés során keletkezhettek. A demokrata fórum egykori vezetői tudatták Almássyval, ha nem teljesíti feltételeiket, a nyilvánosság elé tárják a birtokukba került felvételeket, amelyeken Dávid lehetséges megfigyeltetéséről van szó, és amelyen szóba kerül Almássy is – mondta az ügyész a kényszerítés bűntette kapcsán. Szerinte a vádlottak magatartása nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Almássy végül visszalépett az elnökjelöltségtől.

Szilvásy ügyvédje, Sebes Péter azonban úgy látja, védence az eljárási rendet betartva tájékoztatta az ügyről a bizottsági tagokat. Mindezt azért tette, mert meg volt győződve, az információgyűjtés során feltárt cselekmények nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. Sebes hangsúlyozta, nem Szilvásy hozta nyilvánosságra a személyes adatokat és nem ő rendelkezett a CD-k lemásolásáról sem. Felvetette, ha Demeterék nem álltak volna a nyilvánosság elé, akkor máig nem tudna senki az érintettségükről.