Kudarcos sportcentrum-hadművelet

Közleményben reagált az MSZP tegnapi cikkünkre. A párt egyebek mellett arról írt, hogy Hende Csaba nem állíttatta le a fürdőszobabizniszt. Ezzel szemben az az igazság, hogy a miniszter utasítására tavaly augusztus 24-én a HM EI Zrt. új vezetése szeptember 30-i hatállyal fölmondta a vállalatnak súlyos anyagi veszteséget hozó üzletet. Cikkünk folytatásából kiderül, az EI Zrt. hajdani vezetője, finoman szólva, nem mondott igazat, amikor a 2009. október 20-i igazgatótanácsi ülésen arról beszélt, hogy Pristina önkormányzata aláírt szerződéssel biztosította a sportcentrum létesítésére kiszemelt födterületet – ezt a dokumentumot ugyanis a legszorgosabb keresgéléssel sem lelték meg a vállalatnál. Az már csak hab a tortán, hogy a cég átvilágításával megbízott könyvvizsgáló sem bukkant rá.A soha meg nem valósuló sportcentrumnak a részletes építési paraméterei is elkészültek (fotó: MH)Mint tegnap megírtuk, a HM EI Zrt. korábbi vezetése nemcsak kádbizniszben utazott a koszovói Pristinában, hanem egy szabadidő- és sportcentrum létesítésébe is belefogott. Az EI-t a kormányváltás után átvilágító cég szerint a döntéshozók súlyos mulasztásokat követtek el, amikor a helyszínen lefolytatott részletes piackutatás, a helyi építőipari vállalkozók valós képességeinek és szándékainak felmérése és a megfelelő helyi árajánlatok bekérése nélkül vágtak neki a projektnek. Tették mindezt egy olyan országban, ahol a munkanélküliségi ráta megközelíti a negyvenöt százalékot, nincs önálló ipar, a bűnözés nemzetközileg elismerten megfertőzte az államigazgatást, és az egész apparátus kizárólag a külföldiek adományaiból tartja fenn magát.Koltai Gábor, a zrt. akkori vezérigazgatója 2009. október 20-án mutatta be az igazgatótanács tagjainak Csordás Józsefet, a cég koszovói képviselőjét, „aki mindenben képben van”. Ekkor a beruházás még a koszovói állami garanciára várt, továbbá kiderült, hogy az Eximbankkal és a Mehibbel már lefolytatták az egyeztető tárgyalásokat a beruházás érdekében. Elhangzott, hogy az üzleti terv megvalósítható, mert a koszovói kivitelezők olyan árajánlatokat adtak, amelyek számszakilag megfelelőek. Sőt olcsóbban dolgoznak, mint a magyarok, mert az átdolgozott tervű, és így tíz százalékkal megnövelt alapterületű sportcentrum sem kerül többe, mint az első verzióban. A könyvvizsgáló azon kérdésére, hogy látható-e az üzleti terv utóbbi része, nemleges választ kapott. Koltai kifejtette azt is, hogy Pristina önkormányzatával aláírt szerződése van a cégnek, így „a földterület biztosítva van”. Ezt a kontraktust azonban azóta sem látta senki. Független forrásunk szerint két lehetséges válasz képzelhető el: elsüllyesztették, vagy nem is létezett soha.Csordás a hozzá intézett kérdésekre elmondta, két „alapvető” biztosítékát látja a beruházásnak: egyrészt a kemény banki feltételeket, másrészt a helyiek markáns érdeklődését. Utóbbi a hivatalos, negyvenöt százalékos munkanélküliségi mutató mellett valóban „markáns” lehet.A választások közeledtével – és talán a várható brutális MSZP-s vereség rémképe miatt – drámaian megváltozott a helyzet: 2009. november 17-én (tehát alig egy hónappal később) Koltai Gábor a korábbi rózsás kijelentéseinek ellentmondva ismertetette, hogy az ajánlkozó koszovói kivitelezők által adott ár túl magas, ezért a beruházás kivitelezhetetlen. Pedig Koltai ekkor már rendelkezett a koszovói miniszterelnök szóbeli meghívásával, amely a projekt megvitatására irányult.Az igazgató azzal odázta el a pristinai látogatást, hogy a kormányfő által ajánlott kivitelező cég még nem nyújtotta be az árajánlatát. Finoman szólva is érthetetlen, hogy miért kellett leállítani a korábban óriási sikernek kikiáltott beruházást abban az esetben, ha egy lehetséges (!) partner még nem nyújtotta be az esetlegesen (!) kedvező ajánlatát. (Miközben három hete arról folyt a szó, hogy pompás és nem mellékesen olcsó ajánlatok futottak be.) Ebből az időszakból (2009. november 3.) származik a katonai titkosszolgálat egyik elemzése, amelyben feketén-fehéren kimondják: „Koszovóban a legnagyobb kockázatot az elképesztően magas korrupció és kiterjedt nemzetközi szervezett bűnözés jelenti. A politikai vezetés és a szervezett bűnözés összefonódott, így (…) a magas szintű fogadtatásokból és fogadkozásokból sem szabad messzemenő következtetéseket levonni.” Forrásunk szerint akkoriban egy szakértő határozottan kijelentette, a sikerhez nemcsak a kormányfőt, de a köztársaság elnökét is meg kellene vesztegetni.Külön érdemes kitérni a földkérdésre. Koszovóban törvény tiltja, hogy külföldiek tíz esztendőnél tovább birtokoljanak bármilyen pagonyt, rétet, szántót vagy ipari parkot. Mivel a cégvezető bevallottan negyvenéves megtérüléssel számolt, óhatatlanul jön a kérdés, a maradék három évtizedben miként képzelte az egyértelműen HM EI Zrt.-s kézben tartandó szabadidőközpont beruházásának megtérülését. Az pedig már csak hab a tortán, hogy mindezt egy tizenöt éve létező vállalat (az EI 1995-ben alakult) akarta kivitelezni olyan jogi környezetben, amelynek megváltoztatását folyamatosan csak ígérgették, de nem váltották be.Az, hogy ez a semmibe futó projekt mennyi pénzébe került az állampolgároknak, nehéz megítélni. Ami bizonyos, Csordás József havi juttatása 900 ezer forint volt, továbbá költségtérítést is kapott, ha Koszovóba ment. Azaz, ha valaki, akkor ő biztosan jól járt – akárcsak Koltai Gábor. E két férfi ugyanis a könyvvizsgáló jelentése szerint szorosan együttműködve végezte a munkáját.S végül, de korántsem utolsósorban, érdemes reagálni az MSZP tegnapi cikkünkre adott válaszával. A párt egyebek mellett arról beszélt, hogy Hende Csaba nem állíttatta le a koszovói fürdőszobabizniszt. Ezzel szemben a lapunk birtokába került dokumentumok szerint a miniszter utasítására tavaly augusztus 24-én a HM EI Zrt. új vezetése, Móró Lajos vezérigazgató jelenlétében szeptember 30-i hatállyal fölmondta a vállalatnak vállalhatatlanul súlyos anyagi veszteséget hozó üzletet. A képzeletbeli süteményen a habot pedig az jelenti, hogy a háttérintézmény előző vezetése egy nappal Móró Lajos érkezése előtt szüntette meg Csordás József megbízási szerződését. Menesztették a helyettes államtitkártOrbán Viktor miniszterelnök pénteken azonnali hatállyal felmentette Tóth Zoltán Józsefet, a Honvédelmi Minisztérium (HM) jogi és igazgatási ügyekért felelős helyettes államtitkárát. „Az esettel kapcsolatban a HM semminemű feltevést, feltételezést nem kíván kommentálni” – közölte lapunkkal Kovács Attila, a tárca sajtófőnöke. A Nol.hu hivatalosan meg nem erősített információi szerint a helyettes államtitkár hirtelen eltávolításában érdemi szerepe lehetett annak, hogy a Zrínyi Kommunikációs Kft.-vel kapcsolatos feljelentések nem voltak kellően megalapozottak, azaz a minisztert tudatosan vagy véletlenül, de félrevitték az ügyben. Tóth Zoltán József tegnap az MTI-nek azt mondta, elvi ellentétek miatt kellett távoznia a tárcától, s a becsületét dokumentumokkal is alá tudja támasztani. (MH)